曹刿分析.pptVIP

（等待时机） （调查研究） 反攻 齐人三鼓 追击 下视登望 军事才能 　彼竭我盈——敌疲我打 　　　 　辙乱旗靡——敌退我追 军事才能 第一段：战前准备 战前请见—— 衣食所安（小惠） （详）（议） 牺牲玉帛（小信） 小大之狱（取信于民） 第二段：战争概况 战中参战——进军时机（齐军三鼓） （略）（叙）追击时机（辙乱旗靡） 第三段：取胜原因 战后论战——一鼓作气（彼竭我盈） （详）（议）辙乱旗靡（仓皇溃逃） 何以战 政治才能 军事才能 人物分析 鲁庄公 曹刿 不知以何战（近臣、神灵、百姓） 不知何时战（将鼓、将驰） 不知因何胜（问其故） 鄙 敢于迎战强敌、重视取信于民、善于听取意见 不鄙 无知 无能 无谋 　　　　　　　　　　　　　有德识有远谋有才能 请见 取信于民 善于观察、抓住战机 本文记述了公元前684年齐鲁两国长勺之战的经过（重点写了曹刿对备战条件的评论和战后对取胜原因的分析） 表现了曹刿政治上的远见卓识和在军事指挥上的杰出谋略。阐明了作战必须取信于民，并运用正确的战略战术，掌握战机才能取胜的道理。 论战部分（一三段）详写，紧扣一个“论”字，详写曹刿的言论，突出他的“远谋”。 作战部分（第二段）略写，为后文的“论”做铺垫，重点写曹刿的两个“未可”“可矣”的英明决断。 段落之间巧妙勾连： “可以一战，战则请从” — “公与之乘” “遂逐齐师” — “既克”。 肉食者鄙，未能远谋 公将鼓之 公将驰之 鲁庄公 曹刿 将战却不知“何以战” 将鼓之、将驰之 问其故 忠之属也，可以一战。 “未可”、“可矣” 一一分析 “鄙”：无知无能无谋，鲁莽草率 深谋远虑、从容镇定、政治远见、军事才能 如：“十年春，齐师伐我”，七个字就交代了战争的时间、作战双方，还点明了战争的性质。 又如：战场上曹刿只用简洁的语言指挥，不做解释，既为后文留下伏笔，使文章曲折多姿，又符合当时战场上的紧张形式，更为突出“论战”，表现曹刿的“远谋”服务。 也称《左氏春秋》或《春秋左氏传》，传说是春秋末鲁国史官左丘明所作，是根据鲁史写的编年体史书。 　　 所叙历史起于鲁隐公元年(公元前722年)，止于鲁哀公二十七年(公元前468年)。记载了春秋时期二百五十多年间各国政治、军事和外交方面的事件，是研究我国古代社会的重要历史文献。 　　它文字优美，尤其善于描写战争及复杂事件，又善于通过对话和行动表现出人物的性格特点，对后代散文的发展有很大影响。 主人公 主要内容 历史背景 曹刿 论战 齐鲁之战 关于齐鲁之战 “十年春，王正月，公败齐师于长勺。” ——孔子《春秋》 鲁庄公十年(公元前六八四年)春天,齐国和鲁国在鲁地长勺发生的一次战役。当时齐鲁两国都在现在的山东境内(齐都临淄，鲁都曲阜)，齐国是大国，鲁国是小国。这是中国历史上著名的以弱胜强的一次战役。 公元前694年，鲁桓公出访齐国，被齐襄公暗杀。鲁桓公死，他的儿子庄公继位，由于齐襄公无道，他的弟弟小白预知齐国将有变乱，便和鲍叔牙跑往莒国（现山东莒县）寄身。鲁庄公八年，公孙无知杀死齐襄公，自立为君。管仲、召忽辅佐公子纠逃往鲁国。鲁庄公九年，齐国大夫雍廪杀死公孙无知。这时齐国 无君，鲁庄公欲送公子纠回国为齐君，但齐襄公的弟弟小白先入齐即了君位，是为桓公。桓公因为鲁国欲纳公子纠的事，怀恨在心。桓公在即位第二年，就是公元前684年，率军攻打鲁国，进行报复。这就是《曹刿论战》所记载的齐鲁长勺之战爆发的直接原因。 依据书下注释和补 充注释翻译课文 十年春，齐师伐我。公将战。曹刿请见。其乡曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。 之：迎战齐军这件事 焉：兼有语气词性质的代词。 乃：就 鲁庄公十年的春天，齐国军队攻打我们鲁国，鲁庄公将要迎战。曹刿请求庄公接见，他的同乡说：“吃肉的大官们（位高禄厚的人）会谋划这件事，你又何必参与呢？”曹刿说：“吃肉的大官们目光短浅，不能深谋远虑。”就进宫去见鲁庄公。 问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未徧，民弗从也。 疑问代词作介词或动词的宾语时，一般放在前边 曹刿问庄公：“您凭借什么(跟齐国)作战？”庄公说：“衣食这类养生的东西，我不敢独自享有，一定把它分给别人（指庄公的近臣）。”曹刿回答说：“小恩小惠不能遍及百姓，老百姓是不会跟从您的。” 公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。” 庄公说：“祭祀用的牲畜、玉帛，我从来不敢虚报数量，一定对神诚信。”曹刿回答说：“这