《矿产资源资产资本理论与实践》正式出版.pdfVIP

llO 中 国 矿 业 第24卷 与 3上煤层距离 2～80m，属于二类顶底板 。巷道老 由图 3可知 ，巷道进入稳定段后，变形减少 ，围 顶是粉砂岩互层 ，顶板直立裂隙发育；底板以粉砂岩 岩趋于稳定。巷道竖 向变形以底鼓为主 ，顶板下沉 和中砂岩为主，平均抗压强度为 39MPa，属较稳 定 较小 ，两帮收缩变形，移近量相当。开挖一段时间之 顶底板 。 后 ，围岩稳定 ，表明现有支护形式能满足支护要求 。 4．2 支护方式与参数 5 结论 巷道为马蹄形断面，采用反底拱左旋高强螺纹 1)总结了唐 口煤矿深部软岩巷道 的破坏特征 ， 钢锚杆全长锚固，配合锚 网索喷进行永久支护。锚 分析了巷道的破坏原因，提出了相应的支护对策为 索采用低松弛预应力钢绞线截制 ；锚杆采用左旋高 普通锚 网喷+注浆加 固围岩的支护技术。 强螺纹钢锚杆 ，问排距 lO00mm×800mm。锚索布 2)以南部轨道大巷为试验段 ，进行数值模拟分 置在两锚杆 中间，排距为 lO00mm，固定梯形钢带。 析和现场应用。监测结果表明了该技术的有效性和 喷射混凝土强度等级 C20，厚度 150mm。 可靠性。 ·一 4．3 支护效果分析 参考文献 从 图3可以看出，巷道施加锚索支护lg。叩后 ，围 岩变形开始得到控制，并趋于稳定。由开挖后 60天 [1] 何满潮 ，谢和平 ，彭苏萍 ，等．深部开采岩体力学及工程灾害控 表面位移观测结果 曲线知：巷道累计顶板移近量为 制研究、深部开采基础理论与工程实践 [M]．北京 ：科学 出版 社 ，2006． 25mm、两帮累计移近量为 115mm、底板移近量为 [2] 何满潮 ，景海河 ，孙晓明．软岩工程力学 [M]．北京 ：科学出版 45mm。综上所述 ：巷道表面位移量小 ，围岩无明显 社 ，2002． 变形，锚杆 (索)受力稳定 ，表明该支护形式能满足 围 [3] 何满潮 ，孙 晓明．中国煤矿软岩巷道工程支护设计与施工指南 岩变形控制要求。 [M]．北京 ：科学出版社 ，2004． [4] 何满潮．岩土工程设计 的新阶段——非线性大变形力学设计 [J]．岩土工程界 ，1998(9)． [5] 孙晓明，何满潮，杨 晓杰．深部软岩巷道锚 网索耦合支护非线 性设计方法研究[J]．岩土力学 ，2006(7)：1062】065． [6] 孙晓明．煤矿软岩巷道耦合支护理论研 究及其设计系统开发 [I)]．北京 ：中国矿业大学 (北京)，2002． [7] 魏永军．锚喷注浆联合支护技术在极松软岩石巷道施工 中的 应用[J