侵犯商业秘密罪若干争议问题研究 - 北大法宝.pdfVIP

下载本文档

5
0
约1.64万字
约 8页
2017-09-07 发布于天津
举报
版权申诉

侵犯商业秘密罪若干争议问题研究 - 北大法宝.pdf

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

侵犯商业秘密罪若干争议问题研究刘宪权吴允锋华东政法学院上海摘要侵犯商业秘密罪中的重大损失既包括直接损失也包括间接损失重大损失应限于物质损失而不应包括因侵权而导致的荣誉名誉的损失重大损失与商业秘密的自身价值不能等同认定侵犯商业秘密重大损失应综合考虑以权利人的损失侵权人的获利或商业秘密的许可使用费进行计算侵犯商业秘密罪是一种故意犯罪其主观方面不应包括过失侵犯商业秘密罪中的应知不同于刑法总则中的疏忽大意过失中对危害结果的应当预见刑法分则中的应知是一种对犯罪对象的客观性预见其应理解为应可推为明知是一种推

侵犯商业秘密罪若干争议问题研究刘宪权；吴允锋华（东政法学院，上海200042）摘要：侵犯商业秘密罪中的重大损失既包括直接损失，也包括间接损失。重大损失应限于物质损失，而不应包括因侵权而导致的荣誉、名誉的损失。重大损失与商业秘密的自身价值不能等同。认定侵犯商业秘密重大损失应综合考虑以权利人的损失、侵权人的获利或商业秘密的许可使用费进行计算。侵犯商业秘密罪是一种故意犯罪，其主观方面不应包括过失。侵犯商业秘密罪中的 “应