论合同解除权行使的路径选择.docVIP

论合同解除权行使的路径选择 当代 法学 ２ １ 第 ３期　 ０ ２年 论 合 同解 除权 行使 的路 径 选 择 杜晨妍 孙伟 良 内容提 要 ：合 同解 除权行使方式 的立法价值 目标应 首先选 择安 全价值 ，由此决定 了解 除权 的行 使应 当采用　 以明示方式 为主。在认 同通知解除的基础上 ，正确理解 合 同解 除 的国家参 与性 质 ，赋予 当事人 以选择 权 ，允许 解除权人通过诉讼及 时解决合同纠纷 。并通过 突出解 除权人 的权利 主体地 位 ，明确解除 异议权 的从属 性质 ，实　 现 当事人 意思 自治解除合同与法 院或 仲裁机构 解除合同的逻辑衔接 。 　 关键词 ：合 同解 除权 ；行使方式 ；通知解除 ；诉讼解 除 合 同法定 或约 定解 除条 件 的成 就 ，只会 导 致相 关 当事 人 享有 解 除权 ，而非 当然 导致 合 同解　 除 ，解 除权 人 只有严 格按 照 法定 的方 式和程 序 行使 权利 才能 够 获得 法律所 赋 予 的效力 。司法 实践 中由于法官对 《 同法》 第 ９ 合 ６条 的理解不 同，使合 同解除权的诉讼解 除方式处于有争议 状态 ， 　 进 而影 响 了交易 秩序 的稳 定 。我 国现 行立 法 的不完 善是 造成 实践 中司法 困境 的主要 原 因。基 于我 国现状 ，合 同解 除权 行使 方 式 的立 法 价值 目标 应首 先选 择安 全 价值 ，由此决 定 了解 除权 的行使 应　 当采 用 以 明示 方 式为 主 。 同时 ，在 认 同通 知 解 除 的基 础 上 ，应 正 确 理解 合 同 解 除 的 国家 参 与 性　 质 ，赋 予 当事人 以选 择权 ，允 许解 除权 人 通过 诉讼 及 时解决 合 同纠 纷 ，避免 损失 扩大 。 一 、 问题 的提 出 《 合同法》第 ９ ６条对合 同解除权 的行使方式做出了明确规定 ：“ 当事人一方依 照本法第九十　 三条第二款 、第 ９ ４条的规定主张解除合 同的 ，应 当通知对方 。合同 自通知到达对方时解除。对 方 有异 议 的 ，可 以请 求人 民法院 或者 仲裁 机构 确认 解 除合 同 的效 力 。法 律 、行政 法规 规定 解 除合　 同应 当办理批 准 、登 记等 手续 的 ，依 照其规 定 。【 ” 　］正 是这 一 条看 似 明确 的规 定 ，在 司法实 践 中　 却 引起 了极 大 的争议 。其 争议 主要 体 现在 两个 方 面 ：一 是很 多 当事人 认 为 自己具 备 了合 同约定 或 者法律规定的合同解除权 ，通知对方解除合同，但却由于对方的异议 ，使合同解除通知的效力处 于有 争 议 的不确 定状 态 ；二是 解 除权人 未履 行 通知 程序 ，直 接起 诉 至法 院 ，要求解 除合 同 ，却 被　 法 院驳 回。例如 ，Ａ 国有 公 司设 立 全 资 子公 司 Ｂ公 司。２０ ０ ８年 ２月 ，Ａ 公 司 与 Ｃ公 司签 订 股 权　 转让 协 议 ，约定 Ａ公 司转让 其全 资 子公 司 Ｂ公 司的 ９ ％ 给 ｃ公 司 ，合 同价 款 为 １０ ０ ００万元 。双方 杜晨妍 ，东北师范大学经济学院副教授 ；孙伟 良，吉林大学理论法学研究 中心博士研究生 。本 文系教育部人 文社会科学　 研究规划基金项 目 “ 开放 经济条件 下我 国区域政 策评 价与优 化” （ ９ Ｊ ７ ０ ３ ）的阶段性成果。 ０ＹＡ ９０１ 　 ［ ］ 合同法》 第 ９ 条规定 ：“ １《 ３ 当事人协商一致 ，可 以解除合 同。当事人可 以约定一 方解除合 同的条件 。解除合 同的条件　 成就时 ，解除权人可以解除合同。 第 ９ ” ４条规定 ：“ 有下列情形之一 的，当事人可 以解 除合 同：（ ）因不可抗力致使不能实现　 一 合同 目的；（ 二） 在履行 期限届 满之前 ，当事人一 方明确 表示或者以 自己的行 为表 明不履行 主要债务 ； （ ）当事人 一方迟延　 三 履行主要债务 ，经催告后在合理期限内仍未履行 ；（ 四） 当事人一 方迟延 履行 债务或者有其他 违约行 为致使 不能实现合 同目的 ； （ ）法律规定 的其他情 形。　 五 ” ． ６５ 当代 法学　 约 定 ，上 述股 权转让 合 同经 Ａ公 司所 在 地 国有 资 产管 理 局 批 准 生效 。并 约定 ，如上 述 协 议 获得 批准后 ，Ｃ公司即支付 ２０万元 ，余款在工商变更登记后 ５ ０ 个月 内一次付清 ，逾期按总价款支付　 １％ 的违 约金 。 同年 ２月 底 ，协议 获得批 准 ，Ｃ公 司于 ３月 １日支付 Ａ公 司 ２０万 元 。Ｂ公 司所　 ０ ０ 在 地工 商局 于 同年 ３月 ２ 日