PG与InnoDB对比.pdfVIP

第6 期 萧美阳等：并发控制实现方法的比较研究 ·19 · 并发控制实现方法的比较研究* 萧美阳，叶晓俊 （清华大学 软件学院信息系统与工程研究所，北京 100084 ） 摘 要：并发控制是DBMS 的关键技术，直接影响系统的正确性和性能。通过PostgreSQL 和InnoDB 并发控制 在底层实现和上层方法两个方面的细致比较，发现InnoDB 在并发控制方面有较好的性能，值得PostgreSQL 借 鉴。最后基于PostgreSQL 系统对底层的实现进行改进，并提供了详细的实验数据。 关键词：PostgreSQL ；InnoDB ；并发控制；多版本；封锁 中图法分类号：TP311. 5 文献标识码：A 文章编号：1001- 3695（2006 ）06- 0019- 04 Comparative Study on Concurrency Control XIAO Mei-yang ，YE Xiao-jun （Institute of Inf ormation System Engineering ，School of Sof tware ，Tsinghua University ，Beij ing 100084 ，China ） Abstract ：Concurrency control is one of key technologies in DBMS ，and directly impacts the correctness and performance. This paper compares the two databases PostgreSQL and InnoDB from bottom to top ，and discovers that the InnoDB has more advantages in concurrency control than PostgreSQL. Last ，the author does some improvement based on PostgreSQL ，and then supplies detailed experiment data. Key words ：PostgreSQL ；InnoDB ；Concurrency Control ；Multi-Version ；Locking 发控制（MVCC ），是基于时间戳并发控制的一个变种。该方法 ! 引言 很大程度上提高了并发度，但是也带来维护多个版本的存储开 数据库系统是面向多用户的系统，事务并发可以提高系统 销。InnoDB 也利用了多版本的方式来协助封锁方式完成并发 的吞吐量，所以并发控制在保证系统正确性的同时，机制的好 工作。 坏也直接影响系统的性能，是DBMS 的关键技术。 本文对PostgreSQL 和InnoDB 的同步机制、并发控制方式 并发控制技术的实现通常依赖于底层的并发控制机制，一 及其性能进行了比较，并在PostgreSQL 基础上对同步机制进行 般我们称其为同步机制［4 ］。操作系统提供了多种同步对象， 了修改，给出了前后的性能对比。 如事件Event 、互斥锁 Mutex 和条件变量 Cond 、信号量 Sema- 2