中国（绵阳）科技城核医学中心建设项目分析.docVIP

中国（绵阳）科技城核医学中心建设项目 可行性研究报告和节能评估报告的评估机构比选 比 选 文 件 比 选 人：绵阳市中心医院 2017年6月日 3 一、比选须知前附表 3 二、比选须知 4 （一）总则 4 （二）比选文件 4 （三）比选申请文件的编制 4 （四）比选报价 5 （五）比选 5 （六）评 选 6 （七）合同授予 7 第二章 合同条款 7 第三章 比选申请文件格式 8 1、比 选 函 11 2、法定代表人身份证明书 12 3、法定代表人授权委托书 13 4、比选申请人资格证明文件 14 5、拟在本项目中任职的主要执业人员 15 6、工程咨询业绩证明文件 16 7、比选报价 17 第四章 评分标准 18  第一章 比选须知及前附表 一、比选须知前附表 项号 内 容 说明与要求 1 项目名称 中国（绵阳）科技城核医学中心建设项目 2 服务期限 签订合同之日至项目通过评审结束 3 资金来源 自筹资金 4 比选范围 本项目可行性研究报告和固定资产节能评估报告的评估 5 比选申请人资质要求 工程咨询评估资格（建筑专业） 6 比选有效期 60日历天（从比选公告之日算起）； 7 比选最高限价 最高限价：16万人民币 8 比选文件获取 在绵阳市中心医院官网公告栏 （/）自行下载 9 联系方式 联系人：李春菊 电话：0816-2229928 10 比选申请书份数 一份正本，一份副本； 11 比选申请 文件提交 比选当日现场提交 12 比选时间地点 地点: 绵阳市中心医院行政楼二会议室 时间: 2017年6月日时00分￥： （大写： ）包干收取。 比选申请人： （盖章） 法定代表人 或其授权委托人： （签字或盖章） 年 月 日 第四章 评分标准 1. 总则 1.1 本次工程咨询机构比选的办法采用综合评分法。对在比选申请书递交截止时间前收到的比选申请书，评审委员会按照本章规定的方法、评审因素、标准和程序对比选申请书进行评审。没有规定的方法、评审因素和标准，不得作为评审的依据。综合评分相等时，以比选申请综合实力强与信誉良好的优先。 1.2 经评审委员会评审, 推选出得分最高的参选人作为中选人。 2. 强制性评审标准 序号 评审因素 评审标准 1 参选人 资格 （1）参选人合格 参选人具备第二章“参选人须知前附表”第5条规定资格 （2）拟派人员是参选人本单位人员 拟任项目负责人和主要技术人员是参选人本单位人员 2 签字盖章 （3）签字盖章符合要求 3 原件核验 （4）按要求提交业绩原件核验 对参选人提供的业绩，评审委员会在评审时可以要求（也可以不要求）参选人提交工程咨询合同或工程设计合同（原件）核验 4 澄清 （5）参选人按评审委员会要求进行澄清 3. 分值构成 条款内容 序号 编列内容 分值构成 （总分100分） 一 综合能力：25分 二 人员配备：30分 三 类似业绩：15分 四 比选报价：20分 五 其 他：10分 综合评分明细表 序号 评分因素 及权重 分值 评分标准 说 明 一 综合能力 25分 1 企业综合能力 20分 注册资金：2000万元以上，得5分；2000-1000万元，得4分；1000万以下，得3分； 资质：具备工程咨询建筑专业评估资质，乙级得3分；甲级得5分； 具备综合经济评估资质乙级得3分；甲级评得5分； 其它：具有军工涉密业务咨询服务安全必威体育官网网址条件备案证书的得5分 需提供相关证明材料 2 企业成立时间 5分 企业成立时间：5年及以下，得3分；5年至10年，得4分；10年及以上，得5分。 注：以企业工商营业执照登记成立时间为准。 二 人员配备 30分 1 项目负责人及主要成员配备情况 30分 ⑴拟派项目负责人：具备全国注册咨询工程师、高级工程师职称、注册造价工程师，得12分。（缺一项扣4分）； ⑵拟派项目技术人员：2名及以上注册咨询工程师，得基本分10分；每增派具有中级及以上职称人员，每1人加1分，最多加8分。 注：以上人员不得重复计分。 三 类似业绩 15分 1 类似业绩 15分 2013年至今，具有1个总投资10亿元以上建筑类项目可行性（或节能）报告书编制或评估业绩得5分，每增加1个总投资10亿元以上建筑类项目可行性（或节能）报告书编制或评估业绩得加5分，本项最高得15分。 注：以上业绩不得重复计分。 四 比选报价 20分 1 比选报价 20分 以最高限价为基准值，每下浮1%得2分，最高得20分。（不足1%按1%计算） 五