【2017年整理】北科 自然辩证法试题.pdfVIP

科学方法和科学技术的区别： 前者是在思想上运用科学的思想，一般是思考问题的方法以及理论，如伽利略研究自由落体 时，先使小球先使小球沿斜面滑下，然后不断增大斜面角度，直到为90 度，这种无限趋近 的研究方法，就是一种科学方法，也即科学思想。 技术方法是指利用已有的科学仪器或设备来进行科学研究，如利用x光衍射技术 得出DNA分子双螺旋结构，x光衍射技术就是技术方法。 技术方法和科学方法是同一层次的方法，它们有共性和相通的一面，它们都是前人和他人成果的应用，都 有自己的实践基础，有一定的可操作性，规则性以及与对象和主体的相适应性，技术选题与科学选题的一 般原则相类似，都需要信息资料的有哪些信誉好的足球投注网站以及调研，技术试验与科学实验方式相同，试验结果也同样有数据 处理、分析、综合和类比的研究，因而有类似的方法。技术发明构思和科学假说的提出都要利用想象、猜 测和灵感，都有待检验性和对下一步的实践有指导和启发性。 区别： （1）科学方法是认识方法，是从认识自然为目的的科学实践当中总结出头，并为科学在、 认识服务的，它强调发现、反映、陈述自然过程和客观规律，是客观见之与主客观；技术方法是改造自然 创造人工自然的实践或方法，是以科学认识为背景和基础服务的，它强调发明、巧思创造人工舞和人工过 程是主观见之于客观。 （2）科学方法注重定理、原理和学说的提出，崇尚理性，扬弃经验，力求全面，正确的把握客观对象，解 释因果性，解释规律性；技术方法注重原则、程序和手段的确定，崇尚实践智能，重视经验，力求有效的 解决为题从而控制变革造成现实行。 （3）科学方法强调从特殊到普遍，从整体到部分，科学实验是为实现从经验到理论过渡，要通过归纳上升 为科学假说，再对假说进行证实与证伪；技术方法强调从普遍到特殊，从 到综合，技术实验是为了实现从 理论到应用的过程，要通过试验和试错提出技术方案，并对方案进行选择和优化。 （4）科学方法的选择与社会体制、社会政治、人为艺术的关系较远，而技术方法的选择很大程度上与社会、 民族、人为艺术和心里因素有关，现代技术研究救赎设 诺贝尔奖：但是他们的共同特点就是：研究成果非常具有 实践的意义，而且他们都专注于一项研究相当长的时间。很少有 单独从事一项研究的人获奖的，获奖的人更多的是 “一对科学 家”，这是一个非常重要的合作方式。获奖者都是非常有创造力 的，拥有很强创造力的人做事情的方式一般与常人不同，好的环 境可以激发他们的创造力而相反环境也可以破坏他们的创造力， 对于非常有创造力的人，应该有人专门指导、资助，保护其创造 力不受伤害，并且使得他们在研究中专注，不会因为经费而操心， 这样他们就很有可能获得诺，要想获得诺贝尔奖，通常研究者要 非常清楚什么才是重大的发明，并且有足够多的资金和足够好的 设备以比别人更快的速度做实验，而且需要大量的时间和经历的 投入，还需要大量的勤奋的工作。“而且研究工作者要多思考， 为什么做和怎样能够做得更好。”人们一直将从事科研的人看作 天资超常的人，实际上他们也都是普通的常人。他们可能好奇心 很强、好提问题、追根求源或者说很喜欢自问自答，多数情况下 他们还比较敏感。一方面，他们是辛勤的工作者；另一方面，他 们也是希望省力的 “懒人”。比如，发明滑轮后，人们就不用搬 重物了。出于相同的目的，他们还发明了蒸汽机、汽车、电动机、 计算机、机器人和远程遥控技术。 1970年，在瑞典首都斯德哥尔摩举行的诺贝尔奖颁奖仪式 上，经济学奖获得者保罗 ·萨缪尔森总结了获得诺贝尔奖的必要 条件，可以说这些条件很简单。 “首要条件就是要有优秀的导师。”他认为自己幸运地拥有 多位这样的老师。其中瓦西里·列昂季耶夫在3年之后也获得了 诺贝尔奖。 第二，要和伟大的同事、合作者和伙伴共同工作。在他提及 的3个人中，詹姆斯 ·托宾和罗伯特 ·索洛分别在11年和17年 后获得了诺贝尔奖。 第三，要有出类拔萃的学生。由于他桃李满天下，所以只提 到了3人。他们是劳伦斯 ·克莱因、罗伯特 ·芒德尔和约瑟 夫·斯蒂格利茨，此3人分别于1980年、1999年和2001年获 得了诺贝尔奖。 萨缪尔森提出的第四个条件就是要阅读大师的著作，并提到 了7人，截至2003年，在他1970年所提到的几人中，贝蒂尔·奥 林和贡纳尔·米达尔分别在他作出总结4年后和7年后获得了诺 贝尔奖。 “第五个条件就是运气。”在萨缪尔森所提到的导师、同事、 学生和大师之中，有8个人在他作出总结后获得了诺贝尔奖。显 而易见，他具有良好的洞察力。也许应该问问他，在余下没有获 奖的11人中将