附件“中央音乐学院科研资助计划”申请评审书（新）.doc

年度 编号 “中央音乐学院科研资助计划” 项目申请评审书 项目类别(在相应序号上划О)： 1.基础建设基金项目 2.重点建设基金项目 3.重大建设基金项目 4. 课程建设基金项目 课题名称： 申 请 者： 所在部门： 申请日期： 中央音乐学院科研处制 2008年3月 A表 申 请 者 姓 名 性 别 出生年月 职 称 所在教研室 职 务 最后学历 最后学位 担任导师 (博导 / (硕导 专业领域 外语语种 外语水平 联系电话 申请者近三年以来承科研项目情况及完成情况 项目来源类别 课题名称 批准时间 是否完成 申请者本人近三年来的主要研究成果（注明刊物的年、期或出版社、出版日期）。 内页编号： 注：B表（3-5页）不得出现申请人的背景材料，否则作废 研 究 课 题 名 称 研究方向 研究类别 起止时间 / / 至 / / 成果形式 申请经费 总 额 万元 其他经费来源 课题设计论证 1.选题：本课题国内外研究现状述评，选题的意义。2．内容：本课题研究的主要思路(包括视角、方法、途径、目的)，重要观点。3．价值：本课题创新程度，理论意义，应用价值。4．研究基础：已有相关成果，主要参考文献(限填20项)。5、成果预期：形式、大概字数、去向。（请按此4部分逐项填写，限2500字内）。 （申请“课程建设基金”需填写1、本课程的基本内容、特色，所希望达到的目的，教学对象，已有的教学效果；2、课程安排、教学进度和纲要（列出每一堂课的基本内容）；3、提交现已有的讲稿作为附件。） 经 费 概 算 单位：万元 类别\年度 预算经费合计 2008年 2009年 2010年 项目合计 课题组其他成员情况及签名 姓 名 职 称 年龄 专 业 外语语种及程度 分工情况 签 名 以上成员近三年来与本课题有关的主要研究成果(注明刊物的年、期或出版社、出版日期)。 学校社科研究管理部门意见 负责人（签章）： 年 月 日 校学术委员会专家评审意见（在相应字母上画О） 课题的意义 1．重要 2．比较重要 3．一般 4．不太重要 5．不重要 课题的内容 1．充实 2．比较充实 3．一般 4．比较空洞 5．空洞 课题研究思路和方法 1．清晰、可行 2．比较清晰 3．尚可 4．比较模糊5．不可行 课题组的研究基础 1．雄厚 2．比较雄厚 3．一般 4．比较欠缺 5．没有 申请经费 1．合理 2．比较合理 3．一般 4．不太合理 5．不合理 评审未通过原因 1．选题不当，不符合资助条件； 2．课题论证不充分； 3．负责人的素质或水平不宜承担此项目； 4．课题组力量不强或分工不当； 5．资料准备不够； 6．最终成果不明确； 7．不具备完成本项目所需的其他条件； 8．经过比较，本项目有更合适的承担人； 9．其他原因（加以说明）： 专家组组长签字： 年 月 日 中央音乐学院学术委员会批准经费意见 批准资助金额（单位：万元） 拨款次数 次 年度 拨款 计划 （万元） 2008年 2009年 2010年 公 章 负责人签名： 年 月 日 7