马克思历史决定论决定语义解析〔.PDFVIP

《学术界》（月刊） 总第２２８期，２０１７．５ 　　　　 ＡＣＡＤＥＭＩＣＳ Ｎｏ．５Ｍａｙ．２０１７ 〔 〕 马克思历史决定论“决定”语义解析  ○ 肖士英 （陕西师范大学　哲学系，陕西　西安　７１０１１９） 〔摘　要〕准确理解马克思历史决定论语境中“决定”的涵义，是化解关于该决定论 真理性评判的分歧、彰显其真理性本然状况的语义前提。文献史考察显示，“决定”即前 件对后件的约束限定。马克思历史决定论语境中“决定”的涵义，呈现为与“决定”概念 由历史形成的涵义相一致的不同形式。这使得马克思历史决定论既区别于经济决定 论，也区别于各种唯意志决定论，呈现为一种一元多质多层多向度的有机综合决定论。 马克思历史决定论如此本质的彰显，既使得学界关于它的种种误解和歪曲得以有效消 解，也使得其内在融贯性得以澄明。 〔关键词〕马克思历史决定论；层次性；涵义；约束；互文 ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００２－１６９８．２０１７．０５．０１６ 学界对马克思历史决定论真理性的评判，呈现出否定和肯定两种对立观点。 否定的观点或认为历史运动“不能归结为经济规律，也不能用任何一种经济原 〔１〕 因所解释” ，或断定“历史假说向来不是全称命题，而只是关于每个个别事件 〔２〕 〔３〕 或一些这样事件的单称命题” ，从而坚称“历史决定论是一种拙劣的方法” ， 或指责“马克思的唯物辩证法，与其纯经济的历史观，一切皆属命定必然，个人 〔４〕 的地位也全抹杀了。” 肯定论者或认为“马克思主义的决定论成分不在于认为 社会存在和社会意识发生关系这一概念，而在于认为社会意识包括个人意识的 〔５〕 特定内容及其对于革命的主观潜能这个简单化的概念” ，从而肯定马克思历 作者简介：肖士英，陕西师范大学哲学系教授。 〔 〕本文系国家社科基金后期资助项目“马克思历史决定论内在融贯性与本质研究”（项目号：  １４ＦＺＸ０１４）、陕西省社会科学基金项目“历史唯物主义视域中的意识形态认同研究”（项目号：２０１４Ｃ１６）。 — １８８— 马克思历史决定论“决定”语义解析 史决定论包容人能动地位，进而为马克思历史决定论辩护。显然，对消解关于马 克思历史决定论真理性问题这种聚讼难平的局面而言，问题的关键并不在于如 何对上述不同观点做出合理性评判，而在于弄清如此歧见形成的根源何在。而 弄清该根源的关键，则在于弄清作为马克思历史决定论全部内容根本支撑点的 “决定”这一核心概念的本然含义。再者，马克思历史决定论作为公认的一元决 定论，却分别肯定了“经济的前提和条件”与“上层建筑的各种因素”，都起一定 〔６〕 “决定” 作用。其对“决定”概念如此不同使用，逻辑上是否融贯自洽？若是融 贯自洽的，这种融贯自洽是何以得到保障的？若非融贯自洽的，这对马克思历史 决定论意味着什么？可见，“决定”涵义的状况，也直接关乎马克思历史决定论 内在融贯性状况，进而直接关乎在“历史过程中的决定性因素归根到底是现实 〔７〕 生活的生产和再生产” 前提下，人能动性究竟何在这一人们惯常的困惑能否 得到消解。这表明，诠释该语境中“决定”的涵义，就成为准确理解和有效评判