浅议城市空间与产业活动的关系——一种产业分类方式的假设.pdfVIP

浅议城市空间与产业活动的关系——一种产业分类方式的假设 蓝 添 2013 级地理学（城市与区域规划专业）研究生课程进修班 学号：S1347006 摘要 本文试图提出一种产业分类方式的假设，来研究城市内部的产业活动情况。通过考察第二产 业、第三产业中的具体的各类产业活动对城市发展的影响，及其与城市物质空间的互动关系， 并从政府管理者和普通大众两种视角来讨论这些产业类型所反映出的价值判断差异，我们试 图检验这种分类方式的合理性与意义。 引言 城市的发展离不开产业活动的健康运转。研究城市产业部门的空间分布，一向都是经济地理 学关注的重要课题。从宏观战略层面，尤其是从区域层面考察产业活动分布及相互关系，是 目前较为常见的一种研究思路。不论是何种尺度的研究，常规的经济地理学习惯于将发生产 业活动的场所看成某种抽象的几何形态（点、线、面），来考察产业活动的运转模式及其空 间特征，总结出某些共性规律，或建立理想模型。然而现实中，这些差异巨大的产业类型， 以及形态迥异的具体空间场所，都可能是决定产业活动能否得到长远发展、能否真正为城市 带来发展契机、能否为人们提供持续的工作机会的重要因素。抽象的模型或共性规律可以帮 助我们建立基本的概念和知识骨架，但单纯依赖这些抽象的地理学知识会让我们忽视具体的 场景和文脉，无视丰满繁茂的枝叶，容易形成不接地气的空洞结论，难以更好地指导具体的 实践。 对于身处产业活动中具体的个人而言，深入至城市空间内部，考察产业活动在城市中的分布 及影响则可以为我们提供一种新的视角，揭示产业活动分布与城市空间形态的关系，帮助我 们更好地认识产业活动对人们日常城市生活的影响。如果我们事先了解了这些内容，才可能 辨清不同产业活动类型与各种具体城市空间场景的互动方式，从而更加合理地确定城市产业 战略，制订城市规划策略，创建更好的城市生活。 本文将打破常规研究中那种将产业部门仅笼统划分为一、二、三产业的方式，来具体分析一、 二、三产业中具体的产业部门将如何影响与塑造城市的空间场景，以及这样具体的城市空间 场所将如何促进或制约各种产业活动的发生。 首先，我们可以参考国家统计部门制订的《国民经济行业分类》及《城市用地分类与规划建 设用地标准》，基于其对于城市生活及空间的影响，试图提出一种产业活动分类的假设。接 下来，我们主要以深圳关内地区为例，考察这种假设下的产业分类活动在城市地域空间上的 存在方式、演化特征，以此来探讨这些产业活动的存在对城市所产生的各种空间现象及影响， 检验这种分类假设的合理性。最后，本文试图更进一步探讨这种分类方式所对应的价值判断， 分别从民众的生活方式（市场的角度）以及政府的管理决策（规划的角度）两方面考察，到 底是什么类型的产业活动受到欢迎或排斥。我们还将简要地分析，不同类型的产业活动对于 城市空间的影响将如何决定这种价值判断的差异。对这些问题的思考，也许将有益于我们制 订更合理的城市规划策略与产业促进政策。 第一部分：对产业活动分类的假设 基于 《国民经济行业分类(GB/T 4754-2011)》[01]中对各行各业的定义，本文将从以下纬度进 行重新归类： a. 对居民生活的影响 1. 与大众日常生活的联系程度：旨在考察该产业部门在城市街区中所创造的人气活力； 2. 对城市就业的吸纳程度：旨在考察该产业部门对当地居民生活方式的影响； b. 对城市经济的影响 3. 对城市政府财税收入的贡献[02]：旨在考察地方政府对该产业部门发展的支持投入方式； 4. 盈利性/公益性特征：旨在考察该产业部门对生产总值的贡献； c. 对空间环境的影响 5. 与整体城市空间结构的关系：旨在考察该类产业活动在城市空间格局中所处区位（中心/ 节点/边缘）； 6. 与相邻街区的空间关系：旨在考察该类产业活动对周边街区的影响，对应于何种用地形 态和性质。 在此基础上，我们可以假设产业活动分为以下若干类型，逐一对应上述归类方式中的维度。 各种产业类型所包括的具体内容，将对应 《国民经济行业分类》中对行业内容的定义在后文 附录中逐一列出 （仅精确至中类）。 产业类型1，第三产业中平民化的消费服务部门。 1. 与大众日常生活的联系程度：日常市井生活的重要组成部分，与周边城区联系密切； 2. 对城市就业的吸纳程度：吸纳大量就业，为各种层次的劳动力人口创造发展机会； 3. 对城市政府财税收入的贡献：地租收益较高