金属矿床露天开采的生态足迹和生态成本-资源科学.PDF

Resources Science 第34卷 第11期 2012年11月 2012，34（11）：2133-2138 Vol.34，No. 11Nov. ，2012 文章编号：1007-7588（2012）11-2133-06 金属矿床露天开采的生态足迹和生态成本 1 1 1 1,2 2 王 青 ，胥孝川 ，顾晓薇 ，刘剑平 ，王晓旭 （1. 东北大学资源与生态经济研究中心，沈阳110004；2. 东煤沈阳建筑基础工程公司，沈阳110016） 摘 要：基于生态足迹方法，构建了反映金属矿床露天开采的生态压力的直接和间接生态足迹模型，前者度量 露天开采对生态系统的直接损害；后者度量其能耗产生的CO排放对生态系统的间接冲击。基于生态足迹和生态 2 系统的主要生态服务功能，建立了露天开采的生态成本估算模型，包括直接生态价值损失、外生生态价值损失、复 垦成本和能耗生态成本。针对某露天矿的最终境界和生产计划，估算了其生态足迹、生态成本现值和矿山利润现 值。该算例显示，总生态成本现值是不考虑生态成本时矿山利润现值的78%，不由矿山经营者负担的外生生态价 值损失和能耗生态成本是利润的33%。可见，如果国家强制要求矿山经营者负担全部生态成本的话，露天矿山的 投资回报将大幅下降，许多资源条件较差的矿床将不被开发，这对保护资源有积极作用。 关键词：露天开采；生态足迹；生态成本；复垦 [2-4] 1 引言 环境的影响 。然而，开采方案设计与环境评价是 在矿产开发项目的经济评价和矿山开采方案 分开进行的，一方面，开采方案的优化和选择一般 的设计中，一直是只考虑矿山建设与生产中发生的 不考虑生态环境冲击；另一方面，环境评价又几乎 各项投资和经营费用，而矿山生产对生态系统的损 不对矿山设计方案发生作用。Molotilov等研究了露 害所造成的生态功能损失，大部分是“外生成本”， 天开采中通过坑内排弃废石减少环境冲击的开采 [5] 不予考虑。 顺序设计问题，但只能用于特定矿床赋存条件 。 在可持续发展的时代背景下，如何在获取社 Osanloo等把处理酸性和非酸性废石和尾矿的成本 会、经济发展所需要的矿产资源的同时，尽可能降 纳入铜矿的边界品位优化中，但没有考虑生态功能 [6] 低对生态系统的损害，是当代和今后的矿产开发决 损害的价值损失 。 策者与采矿工程技术人员必须考虑的问题。包括 很显然，不同的矿山设计方案具有不同的生态 我国在内的许多国家已颁布法规，要求矿产开发者 环境冲击，只有在方案优化和选择中就考虑其生态 提交环境评价报告和土地复垦方案。有的国家还 成本，即把生态成本内生化，才能从源头上有效降 出台了“最佳实践指南（BestPr