如何提升中学语文教师的文本解读能力.docVIP

如何提升中学语文教师的文本解读能力 　　在中学语文教学中，教师是一个优于学生的学习者，教师的文本解读能力始终对教学的针对性，教学的效率，起着至关重要的作用。但实际情况却是，中学语文教师的文本解读能力存在着极大的问题。上海闸北中学校长曾经说过：“中学语文的最大问题，是大部分语文教师没有读懂课文，所以我们学校的教改要从文本解读开始。”无独有偶的是，我国大陆课程与教学论语文方向的第一位博士，上海师范大学王荣生教授也曾在《南方周末》上发表文章表示：“目前中学语文课本上，我还有相当多的文章没读懂。” 　　文本，在接受美学中是指与读者发生接受关系前文学作品本身的自在状态，是属于作者的东西，仅具有意义势能，与这种自在状态的“文本”发生与接受者的阅读、欣赏关系后的文学作品，特别是被读者经阅读、欣赏而灌注了自己的经验体会后的文学作品，是完全不同的。“解读”，本身是一个文艺批评词，通常指一种专业性的分析或阅读。文本解读能力，它强调的是“一种原创性的解读，要求教师在接触文本之前，不接受任何成见，摒弃任何先入为主的观点，直接拥抱作品，调动自己的知识积累和生活积累，对话作者作品和编辑，生成真实的阅读体验，能够整体的把握文本，较为全面而深刻地鉴赏评?r文本。”[1] 　　一、中学语文教师文本解读现状 　　（一）“有恃无恐” 　　部分语文教师因为教过多年的书，对于绝大多数课文非常熟悉，所以固有的知识经验已经存在于脑海里，这些教师在教授新课前已经疏于对文本进行解读。同时，对文本的某种认识一旦形成，就很难突破思维定势，产生新的认识。更有甚者，部分教师还会敝帚自珍，排斥新观点。所以，他们在拿到一篇课文时，总是会先入为主，对于文本的解读常常定格于已有的理解。如讲到《项链》时就想到小资产阶级妇女的虚荣，讲到《荷塘月色》时就想到白色恐怖下知识分子的忧闷。这样的结论，不一定有错，但是在这种结论的引导下去阅读文本，阅读过程就失去了意义。熟悉课文未必就有利于教学，甚至就因为熟悉课文而没有办法突破以前的教学模式，这样的语文课堂，教学效果势必大打折扣。所以，我们的语文课堂，既要注重对“保留剧目”的运用，又要善于打破它，通过调整和变换理解的角度来使得课堂保鲜。 　　（二）“有恃有恐” 　　语文名师钱梦龙说过：“教语文就是带着镣铐跳舞。”一些语文教师就因为自己把镣铐束缚得太紧，而无法舞步蹁跹。他们在备课时会大量地阅读包括教学参考书在内的相关资料，用各种结论充塞自己的头脑，在课堂上更是小心翼翼，生怕自己的解读与标准答案有异，而不是选择去先阅读文本，生成自己的阅读体验。从社会批判立场对文章进行解读也是教师最熟悉的一个思路，但是，社会批判的一个致命弱点是，难以区分和解释同时代的不同作家，同一作家不同作品之间的细微差别。[2] 　　（三）“无恃无恐” 　　《普通高中语文课程标准》指出：“注意作品内涵的多异性和模糊性，鼓励学生积极地，富有创意地建构文本意义。”于是，一些语文教师在这上面大作文章，对于新课标所倡导的理念存在诸多理解上的错位和偏差，认为“提倡多角度，有创意的阅读”就是对文本多元甚至N元的进行解读，发出与常规不同的声音。“一千个读者眼中有一千个哈姆雷特”固然没错，但需要引起我们注意的是，即使在一万个读者眼中，哈姆雷特也变不成骆驼祥子。 　　二、提升中学语文教师文本解读能力的对策 　　（一）要树立文本解读意识，进行陌生化阅读 　　钱理群说过：“好的文学作品总是包含多重的，甚至是开掘不尽的意义的……文学的本性决定了对它的理解阐释必然是多元的，甚至是无穷无尽的，而且随着阅读对象，时间，空间的变化而不断发展：经典性的作品更是常读常新，每一次新的感悟都会带来新的发现的喜悦，文学阅读的魅力也就在于此。”[3]然而，许多语文教师教了一辈子书，却一直闭门造车，殊不知时代一直在发展，思想理念也是日新月异，守旧是不可能进步的。我们语文教材上的文章，都是一些专家精心挑选出来的名篇集锦，这些优秀的文学作品值得我们语文教师一遍一遍去品味琢磨，甚至于花上一辈子都不为过。深厚的经验是一位老教师的教学优势，但同时也是阻碍其进步的绊脚石。所以，我们的语文教师要不断树立文本解读的意识，掌握文本解读方法。 　　黄厚江老师就曾经将陌生化阅读作为一种阅读方法引入到文本解读中。“通俗地来说，陌生化阅读就是把阅读对象（哪怕是读过多次的文本）当做全新的文本对待，把曾经有过的体验和认识搁置起来，使阅读主体和阅读对象之间形成一种距离，用新鲜的阅读触觉感受文本。”这要求语文教师在进行文本阅读时，不要受自己已有的知识限制，要定时清空脑中的知识体验，做到“文本解读千百遍，我待文本如初见”，对文本要日日读，日日新，日日有新体验，日日有新收获。 　　（二）掌控多重身份，多角色进行文本解读 　　每个人都是多重身份的