《春秋繁露·止雨》“二十一年”管窥.pdfVIP

2008年9月 扬州大学学报 (人文社会科学版) Sep．2008 第 12卷第5期 Journal0fYangzhouUniversity(Humanities＆SocialSciences) V01．12No．5 《春秋繁露 ·止雨》 “二十一年’’管窥 秦 进 才 (河北师范大学 历史文化学院，河北 石家庄050091) 摘 要：春《秋繁露 ·止雨》 “二十一年”的记载，从版本、朔 日等方面来看，存在着讹误，后人也有所 误解。但这并不影响它的史料价值，它在探讨董仲舒作A．5-策年代方面具有独特作用，既能与 《史记》、 《汉书》构成证据链，为元光元年说提供了有力支撑，又否定或限制了其他说法。同时，它又是汉代儒家著 述中稀有的王国纪年资料，是诸侯王地位的标志，也是反映习惯做法、思想意识滞后于政治制度变化现象 的标本。 关键词：春《秋繁露》；校证；作天人三策年代；王国纪年 中图分类号：K234．1 文献标识码 ：A 文章编号：11207—7030(20o8)05—0089—06 春《秋繁露 ·止雨》载： “二十一年八月甲申 乙亥徙封江都王。江都王刘非纪年应当从汉景帝 朔，丙午，江都相仲舒告内史、中尉：阴雨太 前四年徙封时算起，二十一年为汉武帝元光二年 久，恐伤五谷，趣止雨。”这段材料不长，但蕴 (前 133)。而刘师培 《春秋繁露斟补》卷下认 涵着丰富的内容，笔者不揣浅陋试述管窥蠡测之 为：从刘非封为汝南王时算起，易王二十一年当 见，以求教于大家。 为武帝建元六年 (前 135)。由此可知，二十一 年，从纪年方面看，有汉武帝纪年与江都王纪年 一 、 《春秋繁露 ·止雨》 两种说法。从具体年代看，有元狩四年、元狩三 “二十一年八月甲申朔，丙午”校证 年、建元六年、元光二年四种看法。当以汉武帝 春《秋繁露 ·止雨》 “二十一年”所指具体为 元光二年、江都王二十一年为是。 何年，有不同看法。晚清苏舆认为是 “武帝二十 春《秋繁露 ·止雨》 “二十一年”，中国现存最 一 年，从 建 元 元 年 起 数 之，则 元 狩 四 早的 《春秋繁露》版本——宋嘉定四年 (1211) 年”【】翻6“E鼢。实际上，从建元元年 (前 140)数 江右计台本作 “二十一年八月庚申朔丙午”，清 起二十一年，历建元六年、元光六年、元朔六 乾隆年间，四库全书馆臣从 《永乐大典》中抄出 年，当为元狩三年。再则 ，在元狩二年夏 “江都 的武英殿聚珍本亦作 “二十一年八月庚申朔丙 王建有罪，自杀”【】卷武帝缈，江都国入于汉为广 午”。卢文诏抱经堂本，认为 “本作 庚‘申朔’， 陵郡。元狩四年时，江都国已经不复存在，何来 讹”。在卢文诏校本基础上，赵曦明等重校本改 江都王相?其错讹可想而知。据 《史记 ·汉兴以 为 “二十一年八月甲申朔丙午”，为多种版本所 来诸侯王年表》载：汉武帝元光二年，为江都王 沿袭。 二十一年。刘非在汉景帝前二年 (前 155)三月 二“十一年八月甲申朔丙午”的标点，有的 甲寅封为汝南王，汉景帝前四年 (前 153)六月 作 “二十一年八月甲申，朔。丙午”3【J。有的作 收稿 日期：2o07—09—06 作者简介：秦进才(1953一)，男，河北衡水人，历史学博士，河北师范大学历史文化学院教授 ，主要从事秦汉史与历史文献研究。