201609中国棉花贸易与竞争力分析(石河子).pptVIP

植棉成本是美国、澳大利亚2倍 无论是手采、机采： 植棉成本美国和澳大利亚。 除种子成本　美国外，其它成本　　　　　　　均美国。 与澳棉相比，除机力费、种子、农药分别低于澳大利亚81、125和42元/亩外，其余成本均高于澳棉。 3.1.2 中国棉花国际竞争力定性分析：成本收益 数据来源：2014年全国棉花生产成本收益，新疆农科院经作所李雪源研究员 用工成本 用工成本 2004-2015年也即中国加入WTO以来，国内外棉花呈现以下几个特点： 1.中国棉花价格基本高于国际棉价，略低于国际棉价的仅有2011年，差价最大 的年份为2011-2013年； 2.中国棉花收购价格（农户产地价格）在大多数年份也高于国际价格； 3.从2014年开始国际国内棉花价格差逐渐缩小 3.1.3 中国棉花国际竞争力定性分析：价格差距 3.1.4 中国棉花国际竞争力定性分析：品质质量 中国棉花的质量水平处于国际中上等水平，但外在质量总体较差： 内在质量：农业部2008年公布的棉花纤维品质公告显示，中国陆地棉（细绒棉）的棉花纤维长度为29.4mm，整齐度指数为84.5%，比强度为29.5cN/tex，马克隆值为4.7，伸长率为6.5%，反射率为75.3%，黄度为7.7，纺纱均匀指数为142，处在优质棉纤维品质的A与AA级之间。这是目前中国纺织部门需求量最大的原棉（约占70～80%），适合纺中、低档棉纱。新疆海岛棉平均长度在37.4mm，整齐度指数85.8%， 比强度44.8 cN/tex，马克隆值4.1，处在优质棉纤维品质的AAAA级，能满足纺高支纱 的要求。 品种多乱杂：近几年全国种植品种100多个，新疆60-70个不等； 外在质量差：手采棉受棉花生产规模小、机械化程度低，劳动力素质较低，棉花存放场所简陋等因素制约，棉花采摘基本依靠农民手工采摘，容器以化纤编织袋，晾晒以农户家庭场院为主，因而，收获过程中人畜毛发、化纤等异性纤维混入率大，严重影响了国产棉花的外在质量。 3.1.4 中国棉花国际竞争力定性分析：机采棉品质质量 棉花类型 类型 强力 条干 CV 50%粗节 50%细节 200%棉结 澳棉 M JC50S 199.8 13.1 18 7 33 美棉 M 188.5 12.9 20 6 43 新疆机采棉3级 180.3 13.5 30 15 57 澳棉 M C32S 251.2 14.0 59 2 125 美棉 M 242.1 14.5 65 3 130 新疆机采棉3级 240.0 14.3 75 3 150 与美澳棉相比：成纱质量差，竞争力弱， 棉结、杂质、异纤多，质量一致性、稳定性差。 3.2 中国棉花国际竞争力定量分析 “显示性”比较优势指数; 净出口指数; 市场份额模型 CMS指标 出口质量升级指数 3.2.1 中国棉花国际竞争力定量分析:“显示性”比较优势 “显示性”比较优势指数法是巴拉萨在1965年测算部分国家贸易比较优势时率先提出的。 该方法计算某种商品的出口额占其出口总值的份额与世界该类商品出口额占世界出口份额的比率，因而又称为出口实绩比率法。 若指数＞1，说明该国在该商品的生产上具有“显示”比较优势； 如果指数＜1，说明该国缺乏显示比较优势。 基于实际可行性的考虑，该指数测算法仍被作为最常使用的一种衡量方法。 注：根据UNCOMTRADE数据库计算，2009年全球棉花贸易总额为308.3亿美元。 根据WTO发布的公报，2009年全球商品贸易总额为12.15万亿美元。 3.2.1 中国棉花国际竞争力定量分析:“显示性”比较优势 ? 印度 巴基斯坦 巴西 中国 美国 总出口额（亿美元） 1948.3 203.2 1979.4 1464.5 12874.4 棉花出口额（亿美元） 10.1 1.7 6.8 0.2 33.9 棉花占总出口额比例（%） 0.5% 0.8% 0.3% 0.01% 0.3% 显示性比较优势指数（2009） 1.97 3.15 1.18 0.04 1.18 显示性比较优势指数（2006） 15.1 4.7 3.4 0.03 5.9 2009年各国贸易数据计算“显示性”比较优势指数。该年度世界棉花出口额占商品总出口额的0.25%，而五国棉花出口额占总出口额的比例为下表所示，通过计算两者比率可得，印度、巴基斯坦、巴西、中国、美国的“显示性”比较优势指数分别为1.97、3.15、1.18、0.04和1.18，其中只有中国棉花“显示性”比较优势指数小于1，而其他国家均大于1。根据该指数的判定条件，结果说明