- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
博弈论中理性人假设的困境-经济学家
DOI:10.16158/j.cnki.51-1312/f.2003.04.016
经济学家 …… !#$ %
博弈论中
理性人假设的困境
潘天群
!
; 南京大学哲学系,江苏 南京 899=
“ ”
博弈参与人是理性的 是博弈论的公设,然而理性人假定存在许多博弈
困境。囚徒困境与公共地悲剧反映的是个体理性与集体理性之间的冲突;纽
科姆难题 ( )体现了理性人使用占优策略原则与最大期望效
?’0-+.@ #(+@$’.
用原则时的两难;最后通牒博弈与蜈蚣博弈则表现了理性参与人选择过程是
理性的而结果是非理性的,其中蜈蚣博弈悖论又称为逆向归纳法悖论;而投
票悖论则反映了群体建立加总群体偏好的理性规则的限度。
关键词:博弈论 理性人假设 困境
中图分类号: 文献标识码: 文章编号: — ; — —
A9 8 B 899= :C:C 99= 9D 99 9C
在博弈论中,博弈论专家不仅假定了博弈参与人 ( )是理性的
#$%’(
( ) “ ”
(%)*+,%$ ,而且假定了 所有参与人是理性人 是博弈参与人之间的公共知识
( ) “ ”
-+..+, /,+0$’12’ ———公共知识简单说来就是 我们知道 的事实。理性人
在博弈论中是指具有推理、决策能力并通过选择策略使自己的得益或支付
( )
#%3+44 最大的人。然而,理性的参与人在某些博弈中并不能使自己的得益最
大,在另外一些博弈中理性反而成为获得最大得益的障碍,在某些情况下理
“ ”
性人面临难以做出决策的二难,即:理性人 面临着困境。
一、个体理性与集体理性的冲突
( 7 )
一个熟知的博弈困境是囚徒博弈。囚徒困境 5(*6+,’(6 1*$’..% 是这样
“
一个博弈:两个囚徒被警察抓住后单独关押,警察给他们的政策是 坦白从
” “ ” “ ”
文档评论(0)