中国区域包容性创新绩效测度——理论模型与实证检验.pdfVIP

第32卷第4期 科学学研究 V01．32No．4 inScienceofScience Apr．2014 2014年4月 Studies 文章编号：1003—2053(2014)04—0613—09 中国区域包容性创新绩效测度 ——理论模型与实证检验 高太山1，柳卸林1，周江华2 (1．中国科学院大学管理学院，北,-g100190；2．北京师范大学经济与工商管理学院，北京100875) 摘要：探索性地从包容性创新主体、需求、支撑条件、环境和产出五个方面构建了区域包容性创新能力的评 价体系，利用加权综合评价法对中国31个地区的包容性创新绩效进行测度。从评价结果上看，我国东中西部 地区的包容性创新绩效呈现梯次下降的趋势。此外，本文利用2008—2011年的省域面板数据对包容性创新 与经济发展水平进行实证分析。研究发现，一个地区的包容性创新能力与本地经济水平、开放程度、产业结 构有密切的联系。并非经济越发达、越开放的地区包容性创新能力越强。相反，经济的发展应该更加关注农 村地区的发展，尽量缩小城乡差距。同时，应该保持合理的产业结构，构建均衡的区域创新体系，避免资源配 置极化。 关键词：包容性创新；指标体系；经济发展；产业结构 中图分类号：1；204 文献标识码：A 改革开放以来，中国经济高速发展，成为全球第 们认为，包容性创新(inclusiveinnovation)是一条可 二大经济体。但是，经济的快速发展并没有实质性 选之路¨1。 地解决贫困问题，社会发展的不平衡依旧显著，进一 与传统创新相比，包容性创新更加强调低收人 步发展面临瓶颈制约…。一方面，贫富差距不断扩 群体的需求和创新成果的普惠性M儿71。了解区域 大，财富分配不公与两极分化现象仍然存在旧1。数 包容性创新的发展水平，挖掘包容性创新与经济发 据显示，2012年的基尼系数为0．474，远高于1978展的关系有助于我们找到推动城乡一体化发展的路 年的0．2；城乡居民家庭人均收入比从1990年的 径。为此，本文探索性地从包容性创新的需求、主 1．53扩大到2011年的2．44¨1。可以说，中国经济体、支撑条件、环境和产出五个维度，构建了区域包 快速增长的同时，收入分配结构越发失衡。另一方 容性创新绩效的评价体系，分析了我国区域包容性 面，城市内部二元结构问题日益严重，农民工仍难以 创新的发展现状。同时，利用实证分析方法找出包 公平享受教育、医疗等社会公共服务，缺乏就业信息 容性创新与经济发展的关系，为以后包容性创新的 和培训机会，无法真正融人城市的社会关系网 测度提供依据。 络¨儿5|。可以说，“市场失灵”使得大量低收入群体 1 被排除在共享经济发展成果之外…，正如Sarah 包容性创新的研究进展 COOK∞1所言单纯的经济增长不仅不利于减少贫 困，反而会破坏社会稳定进而反过来抑制经济发展。 早期关于包容性创新的研究仅限于用创新的手 因此，如何让低收人群体公平合理地分享经济发展 段解决包容性发展的问题‘8。12 3，并没有完整地提出 成果，最终实现包容性增长成为当务之急心]。要解 2从土地改 “包容性创新”这一概念。如Chatterjee[9 决这一问题，必须要解决中国发展的包容性问题，我 革、金融服务、培养人力资本和发展包