人机大战对我们有什么启示？.pptVIP

人机大战给我们什么启示？ 汉语言文学专业 14级五班 * 2016.3.14 什么是人机大战 人机世纪大战是指2016年由人工智能系统AlphaGo，挑战世界围棋冠军李世石。根据日程安排，5盘棋将分别于3月9日、10日、12日、13日和15日举行，即使一方率先取得3胜，也会下满5盘。最终，以AlphaGo以4:1赢得这场“战争”。 计算机博弈的艰苦历程 早在1958年，IBM推出的取名“思考”的IBM704就成为了第一台与人类进行国际象棋对抗的计算机，当时它一秒钟可以进行200步的运算，但是在人类棋手面前被打得丢盔卸甲。 而许多科学家却对此欢欣鼓舞，诺贝尔经济学奖和杰出科学贡献奖的获得者赫伯特·西蒙教授，早在1957年就预测说：“计算机在10年内将成为世界的国际象棋冠军！” * 计算机博弈的艰苦历程 10年过去，不要说战胜世界冠军，就连与最“臭”的专业象棋选手对阵，电脑也都战战兢兢。 为了给电脑棋手打气，麻省理工学院的教授弗雷德金甚至不惜重金悬赏，设立10万美金的“弗雷德金奖”，声明这笔巨款将奖给第一个战胜世界国际象棋冠军的电脑程序设计者。 * 计算机博弈的艰苦历程 * 1980年，第一台真正意义上的象棋机器“Belle”在贝尔实验室诞生 计算机学者 Ken Thompson 由数百芯片组成 造价仅为２万美元 每秒可计算18万步 1980-1983年间 为世界计算机象棋冠军 2016年Google围棋程序AlphaGo与韩国棋手李世石的“世纪大战” * 战况在五局三胜制的“人机大战”中，李世石0：3大比分落后，已经提前宣告失利。但在关乎颜面的第四局中，李世石执白终于战胜AlphaGo，为人类赢得可以保留颜面的一局，将总比分扳成1: 3。在围棋人机大战第5场、也是最后一场比赛中，韩国棋手李世石不敌人工智能“阿尔法围棋”，以总比分1:4落败。 * 思考 李世石与AlphaGo的人机大战正式开始，尽管棋到中局，AlphaGo出现明显失误，但李世石并没有完全掌控局面，却因为后面的失误连连负于AlphaGo。很多人一方面惊讶于人工智能的进步，另一方面也有一种败于机器的沮丧。 即使在人机围棋大战中，人类落败，但这又何尝不是一种胜利？因为AlphaGo是人类智慧的结晶，从比赛结果论成败不免有些狭隘了。 * AlphaGo所展示出的能力也足以让人震惊，关键在于，这样的能力显然不是下下围棋那么简单，它给人们所提供的帮助有望应用到更多领域，不管是科学研究，还是商业决策，亦或是现实模拟等，人工智能都可以提供帮助。 * 人机大战带给我们什么启示呢？ AlphaGo和李世石之间的围棋人机大战带给我们巨大的启示： 1.“技术”冲击“技艺” 这必将影响到我们所有的人并最终发生在全部领域，无论这个领域现在还多么地依赖人类“不可取代”的特质，像深入思考、情感、审美、社交或是默契，只是这种冲击可能会以我们完全不熟悉的形式发挥作用。而作为21世纪的新新人类，我们有必要调整自己的心态，随时做好心理准备去拥抱全新的“技术”、锻造新的“技艺”。 * 2.人工智能的发展 人工智能“青出于蓝而胜于蓝”显然能够给人类带来更大福祉，至于在围棋这样的比赛中超过人类，这也没什么大不了，计算能力增加是机器占优的必然结果，而一切依然在人类掌控之中，所谓的机器学习还没有发展到自学习的阶段。 “最顶尖的人类智慧都抗不住大数据、人工智能，这确实令人担忧。”东南大学信息科技工程学院教授王桥博士说，科技是把双刃剑，关键在于人类怎么利用人工智能。王桥认为，无论这场“人机大战”战绩如何，最终的赢家都是人类，它给我们的启示是，以前靠个体智慧无法解决的难题，如今却可以靠大数据、人工智能来实现。这是科技的进步，也应是人类的福音。 * 3.创新的重要性 根据李氏本人及其他专家评论，AlphaGo下子手法可以算是天马行空，有其独到之处，往往在难以预料的地方下子，敢走常人不敢走的地方，可谓与人类共同创造了经典棋局。 AlphaGo的创新走法，以及优异成绩，令人联想到，人类的思维模式是否正处于停滞周期呢？ 　 * 4.人机大战背后 本应是科技圈和围棋圈的一场博弈，却成为了全社会舆论的焦点。谷歌想要做的绝不止一场人工智能战胜围棋冠军比赛那么简单。而为了此次大赛，谷歌也是做足了准备。 一方面，谷歌自身做足了功夫。王小川分析：“此次人机大战是一次成功的商业运作。谷歌深刻地考虑了选什么人，他们做了充分的准备、缜密思考全盘的事情。谷歌此次动用了上万台的机器，对外宣称1200台，2000个GPU，比深蓝计算力提高了3万倍。” * 王小川表示，谷歌制造了一种必须取胜的强大气场，同样让人印象深刻，这也营造出了商业噱头，“他们花了超过4亿英镑收购这个团队，进入谷歌后，也得到