专利申请实质条件.pptVIP

专利申请文件撰写（基础部分） 发明与实用新型申请文件撰写 权利要求书的撰写（法26.4细则20-23） 说明书的撰写（法26.3细则18、19、24） 具体案例分析（复习所讲述的内容） 一、不授权范围 法第五条：对违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造，不授予专利权。 法第二十五条：对下列各项，不授予专利权：（一）科学发现；（二）智力活动的规则和方法；（三）疾病的诊断和治疗方法；（四）动物和植物品种；（五）用原子核变换方法获得的物质。对前款第（四）项所列产品的生产方法，可以依照本法授予专利权。 注意 国家法律（人大依照立法程序制定发布）、社会公德（公众普通接受的伦理道德观和行为准则）、公众利益（社会普遍利益）因历史时期、地区不同而变化 发明的实施或滥用违反国家法律并不妨碍发明本身的授权（毒品、兴奋剂） 部分内容无可专利性，要删除无可专利性的部分 实现核变换的方法及设备是可专利性的 例子 违反国家法律（如吸毒工具、仿造文凭方法） 违反社会公德（如淫秽图片的制作方法） 妨碍公共利益（如克隆人、伤害民族感情的外观设计） 科学发现（客观存在（认识），如酸碱中和反应） 智力活动的规则和方法（未利用自然法则，如棋谱） 疾病的诊断和治疗（人或动物活体为对象识定除病，如糖尿病治疗方法、人造美女的方法） 动物和植物品种（如鸡、红富士苹果） 原子核变换方法（如核裂变聚合、反应堆）和用原子核变换方法获得的物质（如放射性同位素） 二、实用性 概念（法22.4）：实用性是指该发明或实用新型能够制造或者使用（能实施并解决技术问题），并且能产生积极效果（技术、经济、社会）。 审查原则：以整个申请文件记载的内容为依据，与是否已经实施无关 审查基准：再现性、符合自然规律、不受特定自然条件限制、不是外科手术、能产生积极效果、不是人体极限生理参数测定方法 三、 新颖性 1、现有技术（已有技术）：申请日以前在国内外出版物上公开发表、在国内公开使用或者以其他方式为公众所知的技术（细则30） 2、抵触申请：申请日以前由他人向专利局提出并且在申请日以后（含申请日）公布的同样的发明或实用新型专利申请 3、对比文件：包括现有技术文件和抵触申请文件 4、同样的发明或实用新型：技术领域相同（主题相同）和技术内容（技术问题和技术方案及效果）相同  （二）新颖性的审查原则 在具有实用性的基础上，进行单独对比 （三）新颖性的审查基准1、相同内容（同样）的发明或实用新型破坏新颖性 2、下位（具体）概念破坏上位（一般）概念新颖性 3、惯用手段的直接置换无新颖性 4、范围内数点值或端点值破坏连续数值范围新颖性 （四）不丧失新颖性的公开（法24） 申请日前六个月内，有下列情形之一不丧失新颖性：中国政府主办或承认的国际展览会上首次展出；在规定学术（或技术）会议上首次发展；他人未经申请人同意而泄密。 （一）创造性涉及有的有关概念 创造性（法22.3），是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。 四要素（见下页） 1、已有的技术(现有技术) 已有技术即现有技术（细则30） 最接近的现有技术:现有技术中与申请最密切相关的技术方案,如类似的方法（领域、问题、效果类似）、具有同样或接近功能用途的产品（相同技术特征最多） 2、所属技术领域（本领域）的（普通）技术人员 知晓申请日前本领域普通技术知识； 能够获知本领域中所有的现有技术； 掌握本领域常规实验手段和能力，但不具有创造能力； 具有相关领域技术人员的普通知识和能力 3、突出的实质性特点 非显而易见性，如用常识逻辑推理无法得出。 4、显著的进步 有益的技术效果，如克服技术缺陷或不同技术方案或新发展趋。 （二）发明创造性的审查原则和基准 审查原则：只有在具备新颖性之后才予以考虑；且相对于现有技术整体（组合）进行评价 审查基准：判断发明是否具有突出的实质性特点和显著的进步 （三）创造性的审查方法 第一步:判断发明是否具有非显而易见性（突出的实质性特点） 第二步：判断发明是否具有显著进步 1、突出的实质性特点的判断 （1）找出最接近的现有技术 （2）找出发明与确定发明所解决的技术问题 （3）判断要求保护的发明对本领域的技术人员来说是否显而易见 下述情况，认为存在“技术启示”： (1) 所述区别特征为公知常识，例如，公知的教科书或者工具书中记载的技术手段； (2) 所述区别特征为同一篇对比文件或者另一篇对比文件中披露的技术手段，该技术手段在对比文件中所起的作用与在本发明中所起的作用相