民工荒和就业难问题经济学分析.docVIP

民工荒和就业难问题经济学分析近年来，受到经济结构调整步伐加快、农村剩余劳动力转移加速和大学生扩招迅速这三大因素的共同影响，失业问题已经成为我们社会的一个热点问题。在各种引起失业的原因中，结构性失业问题的表现尤为突出，而民工荒主要出现的产业是第二第三产业，相比较我国第一产业存在大量的冗余劳动力，可以说民工荒是东南沿海一带劳动密集型企业共同面临的问题。与此同时，大学生就业难的问题也不容我们忽视。 一、 民工荒与就业难问题的经济学解释 对于目前我国出现的民工荒与大学生就业难问题可以结合二元制劳动力市场分割理论来分析。二元制劳动力市场分割理论（The Dual Labor Market Theory,简称DLM Theory）是XX年代末、70年代初，由Lester C.Thurow，P. B. Doeringer，M. J. Piore等人在原有的理论基础上提出的。这种理论认为：劳动力市场存在主要和次要劳动力市场的分割；主要劳动力市场收入高、工作稳定、工作条件好、培训机会多、具有良好的晋升机制；而次要劳动力市场则与之相反，其收入低、工作不稳定、工作条件差、培训机会少、缺乏晋升机会；对于主要劳动力市场的劳动者而言，教育和培训能够提高其收入，而对次要劳动力市场的劳动者而言，接受教育和培训对于提高其收入没有作用；并且主要劳动力市场和次要劳动力市场之间的流动较少 二元制劳动力市场分割理论是基于美国市场的状况提出的，而且这一理论的验证主要是集中在对发达国家劳动力市场分割的验证上，但是近几年这一理论在中国的劳动力市场同样也得到了验证，因此我们再次假设大学生主要集中在城镇的主要劳动力市场寻找工作，而农民工则主要集中在城镇的次要劳动力市场寻找工作。接下来我们分析在劳动力市场上的劳动力的供给状况与工资的决定机制 1.大学生就业市场的供给增加 图1 大学生就业市场的劳动力供给与工资决定状况 起初，例如在我国的XX年代和90年代初，由于我国政府的政策导向或者是当时我国大学生稀缺这种状况，很自然的大学生的工资水平Wo是普遍高于市场的出清水平W*的。大学生的供给曲线是S，需求曲线是D，则出清的工资水平是W*，它是低于大学生的实际工资水平Wo的。到了1993年，我国大学生不包分配和在劳动市场上自主择业政策推出，1997年我国高等教育扩招，受这些因素的影响，我国大学毕业生的供给量大大增加，变为S1，而需求量不变或者有增加，但增加的速度远比不上大学毕业生的增加速度，则大学生的工资水平会变为W1，低于市场的出清水平。这时会有两种情况出现，首先是工资水平不变情况下劳动力需求不变，则大量的毕业生找不到工作，其次是降低工资以增加劳动力的雇用数量。这就是目前的大学生签约率低和起薪低的状况的解释 2.农民工的就业市场的需求增加 图2我国农民工的供给的变化 农民工与大学生和其他的普通的城镇就业者不同之处在于他们不一定会在城镇就业，他们随时可以回到农村，这主要取决于他们在城镇的工资水平是否会高于他们在农村的收入，很明显如果在城镇工作的工资水平不高于在农村的收入他们就不会去城镇工作，反之，他们才会去城镇工作 在图2中，我们看到我国的劳动力长期以来转移一直处于刘易斯所说的劳动力无限供给的阶段，oL0所表示的阶段随着农业劳动力的转移，农民工的工资水平没有变化，这时在农村存在大量的剩余工人，农民的收入水平等于生存工资。只要在城镇就业的工资水平超过农民的生存工资水平，农民就会源源不断地向城镇转移。在这一转移过程中农民的工资水平不变，直到到达拐点A点。超过A点农民工的工资水平开始上升 图3农民工就业市场的劳动力供给与工资决定状况 “民工荒”预示着我国农业劳动力的转移已经达到拐点，或者至少可以讲部分年龄段的农业劳动力转移已经达到甚至度过拐点。长期以来我国农业劳动力的转移移至处于拐点A的左侧，也就是农业劳动力无限转移的阶段。这也就导致了我国珠江三角洲地区农民工工资十年没涨的现象的出现。近年来由于国家采取了一系列的政策，农民收入增加很快，而外出务工的工资水平上升缓慢，很多农民工选择留在农村。另一方面，大量国外资本涌向中国，在中国建立劳动力密集型的工厂生产产品，需要大量的农民工。这两个方面的因素共同导致了“民工荒”。具体见图3。供给曲线S与需求曲线D相交于M点,M点对应的工资水平W0。近年来一系列政策的支持使得农民收入大幅度上升，于是农民工的供给曲线向左移动至S1。与此同时，大量国外资本涌向中国对于农民工的需求增加，需求曲线向右平移至D1。这时市场出清时的工资水平为 W1，W1 W0。当农民工就业市场的工资水平仍然保持在W0时就会出现“民工荒”现象 二、中国出现民工荒与就业难的具体原因 1.高等教育扩招，毕业生供过于求