应用季节移动平均数法预测住院人次.pdfVIP

应用季节移动平均数法预测住院人次.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
应用季节移动平均数法预测住院人次.pdf

中国医院统计 2007年12月第14卷第4期 · 303· 表3 2003--2f~ 年鸟鲁木齐地区B医院加权综合指数法结果 表5 2003--2006年乌鲁木齐地区 A、B 2医院加权综合指数法结果比较 维度 2003年 2004年 2005年 20O6年蠢 蠢 总体结果 0.96 0.82 1.04 0.87 1.06 1.09 0.99 1.04 患者维度 0.22 0.20 0.27 0.26 0.28 0.24 0.26 0.29 流程维度 0.31 0.25 0.32 0.26 0.30 0.27 0.29 0.29 创新和学习维度 0.14 0.13 0.15 0.11 0.18 0.13 0.18 0.17 财务维度 0.29 0.24 0.30 0.24 0.30 0.44 0.26 0.29 从表3可以看出:4年中B医院绩效得分最高的年度为 3 讨论 2005年;患者维度、流程维度、创新和学习维度均为2006年相 加权综合指数法原理简单,没有复杂的数学运算,在实际 对较好;财务维度2005年相对较好。 工作中易于操作;同时考虑了各方面的权重,适于医院整体绩 2.4 C医院评价结果(表4) 效的评价;其单项指标的综合指数通过指标实际值与标准值比 表4 2003--2f~ 年鸟鲁木齐地区c医院加权综合指数法结果 较得出(标准值可根据国家规定的要求或该医院近几年进展均 数确定),评价比较客观。但是权重的作用较为明显,容易突出 权重较大的因素的作用,掩盖权重较小因素的作用。故可考虑 除了计算比较一级指标的结果。同时可将二级指标的结果一起 进行比较。 参 考 文 献 从表4可以看出:4年中c医院绩效得分最高的年度为 [1] 孙振球,王乐三.医学综合评价方法及其应用[M].北京t化学工 2006年;患者维度、流程维度、创新和学习这三维度2006年相 业出版社,2006:49-52. [2] 李园,郭雪青.运用综合指数参与医院管理[J].中国医院统计, 对较好;财务维度2005年相对较好。 2000,7(3):154—155. 2.5 A、B两医院评价结果比较 [3]陈锦华.叠代法、综合指数法、TOPSIS法在评价某医院综合效益 总的来说,前2年A医院的得分高于B医院,2006年B医 中应用的比较[J].中国医院统计,2003,10(1):19-22. 院的得分高于A

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档