性或非性之民事契约要领.docVIP

性或非性之民事契约 ——二人世界共同生活制度的另类演化[①] 孙涛 　　“宽容使得差异性存在，差异性使得宽容成为必要。”——麦克尔?沃尔泽[②] 　　2002年10月6日午夜，时值首届“巴黎不眠之夜”活动日，巴黎市政厅沙龙破例对外开放。凌晨2点30分，在文化活动正入高潮的时刻市长德拉诺埃亲自迎接市民来访时不幸遇刺。这是半年来继楠泰尔市政府枪杀案和7?14希拉克总统国庆阅兵险遭枪击以来，法国发生的第三个同类型案件，从而引起社会各界对政坛人物安全问题的关注。媒体分析指出：市长一直坚持亲民作风，拒绝配备贴身保镖，以至于刺客持一把短刀就轻易得手。警方调查显示：行刺者是一个39岁的电脑工程师，因为吸毒、盗窃曾入狱7年且数次住进精神病院。嫌犯对于行刺动机的唯一解释是既不喜欢政界人物，也不喜欢同性恋。而时下德拉诺埃不幸是巴黎市政厅第一号政治人物;更何况1998年底在有关同性恋立法讨论白热化时，他曾经出于本能地在电视6台的访谈中公开自己为同性恋。行刺事件发生后有记者来到行凶者居住的社区开展调查，大多邻居都认为事主在生活中是个好人：经常帮助他人使用与维修电脑，虽然因为吸毒入过狱但是改造良好。同社区的一位21岁的阿拉伯裔青年对事主仇视同性恋的表白很有同感，他说：“我们大家都不喜欢同性恋，因为这玩艺儿反自然。比如在我们阿拉伯世界就没有同性恋。” 　　巴黎塞纳河左岸，1999年底。印象派作品典藏丰富的奥塞博物馆南侧一个街区教堂内，一位天主教牧师正在庄严的礼拜堂内做弥撒。众人敬仰的牧师先生以一句悲叹开始了他的讲道：“我们看到在这个世纪末的世界一片罪恶的乱象：像法国这样一个西方天主教大国竟然能够通过允许同性恋合法同居生活的道德败坏的法律……”。 　　这个道德败坏的法律就是本文的主题：PACS。全文以介绍法国制度为主(第一部分)，同时述及孕育法国制度的整个欧洲的社会、法律文化环境(第二部分)。 　　第一部分，法国法上的民事团结契约(PACS)制度 　　1999年11月15日法国议会通过的第99-944号《关于民事团结契约的法律》[③]修改补充了法国民法典。该法第一条规定：“民法典的第一编(Le livre Ier)增补一个第十二章如次《第十二章 关于民事团结契约和同居关系》” (TITRE XII DU PACTE CIVIL DE SOLIDARITE ET DU CONCUBINAGE)。 　　从此，在运作了近200年的拿破仑法典中出现了一个新的与传统的婚姻家庭制度并行的一个另类的二人世界生活组织模式——民事团结契约(pacte civil de solidarité，以下使用法国法通用简称PACS，对于该契约的签订人简称为pacsés)。 　　甲、立法原因及实施状况小结： 　　该领域的立法进程经历了相当长的时期，历史的演进最终从两股力量的集聚中催生了PACS。PACS契约的初始动力来源于同性恋运动。上个世纪八十年代末期的法国，很多同居的同性恋伴侣发现他们在法律上不具有任何地位。在现实的司法判例中，法国最高法院曾经在1989年、1997年[④]两次作出拒绝承认同性恋伴侣法律地位的判决。推动该项立法的另外一个动力来自(异性间)同居问题——一个重要性日趋增强、却被法律大大忽视的社会现象。 　　由于PACS的一个主要的突破是给予同性恋同居伴侣合法地位，所以在该法问世前后法国社会各界的激烈辩论中倍受质疑：PACS会不会导致“我们文明的末日?”，或者“婚姻制度的毁灭?”，至少会“助长更多为取得居留证件或者减免税收而采取的作弊行为的发生吗?”。 　　2001年11月15日在PACS法律诞生两年之后，法国国民议会的法律和文化事务两个委员联合审议通过了对该法实施情况的总结报告[⑤]。报告得出的结论认为：“该法两年的实施情况表明前述种种悲观的想象和推测经证明是完全站不住脚的。” 　　报告指出，那些曾经担心会一下子出现数以几百万计的缔结PACS狂热浪潮的人们看到，实际上两年总计只有5万个PACS契约的签订。换一个角度来看，这个数字本身也证明了这样一个制度创新在实践中从无到有的成功。不过，PACS的狂潮并没有对婚姻制度造成冲击。统计数字显示：在2000年登记结婚的对数大幅度提高：30万4千3百对。这比1999年增加了2万对，增长率达到10 %。 　　其次报告注意到，pacsés一族不仅局限于城市和同性恋。统计资料显示，pacsés中大约有一半为同性恋伴侣，另外一半为异性恋伴侣以及不存在任何性关系的生活伙伴。对于后者而言，PACS在获得税收优惠方面的优势为因深厚友情而连接在一起的两个人提供了互助生活的便利。 　　此外，PACS也并没有给非法移民敞开大门，在2001年3月份缔结的三万多个PACS当中，只有297个导致发放居留许可，163个最终发放了临时居留证。 　　总之，“在共