论交通肇事罪立法缺陷及完善.pdfVIP

摘要 摘 要 我国现行的97年《刑法》在危害公共安全罪一章中规定了交通肇事罪，从 本罪的归类来看立法者的立法意图，即试图寻找人们交通出行便利与社会的公 共安全之间的平衡点，一方面既保证了交通运输发展满足人们的需要，另一方 面对交通运输驾驶人员刑法意义上的罪过进行惩罚，体现在罪过被规定为刑法 评价的最低限……．过失犯罪造成后果。但随着交通运输业的迅速发展，交通工 具数量快速增加，交通基础设施跟不上发展，交通事故屡屡发生，使得现行刑 法对影响交通安全行为的规制显得有些无力，立法上的缺陷显现出来。最高人 民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称 《解释》)的出台，虽然使交通肇事罪的审判在实际操作上有了判定标准和具体 依据，但《解释》中以“无能力赔偿数额代替了“使公私财产遭受重大损失、 “交通肇事共犯的表述内容等规定在法学界引起激烈的探讨，至今无论是理 论界还是实务界在刑法上的认识仍未达成统一。 近几年来，交通事故频繁发生，有些案件更是因为一些社会因素的渗入受 到人们的广泛关注，比如成都孙伟铭以危险方法危害公共安全案、杭州胡斌交 通肇事案等，这些案件的发生再度引起法学界对交通肇事罪的反思，吸纳间接 故意罪过、酒驾、危险驾驶入罪，提高交通肇事罪法定刑等，完善交通肇事犯 罪刑事立法的呼声越来越高。2011年2月25日全国人民代表大会常委会通过了 《中华人民共和国刑法修正案八》，该修正案第二十二条将醉酒驾驶、追逐竞驶 两种危险驾驶行为纳入刑法，在立法上明确了对这两种行为的惩处，在一定程 度上与交通肇事罪从整体上完善了交通犯罪的刑事立法。但《修正案八》并没 有顺应形势修订交通肇事罪的法定刑，对交通肇事罪的主观罪过也未进行统一 的规定，在立法层面上还有待对交通肇事犯罪进行完善。 笔者对上述情况进行了独立的思考，参阅了大量的文献和资料，通过本文 对交通肇事罪的主观罪过、法定刑、法律解释等缺陷进行了分析和研究，以期 提出自己的建议并试图与学界前辈展开讨论，完善刑法对交通肇事罪的立法规 定，保障交通运输的安全。 关键词：交通肇事立法缺陷法定刑事故责任 Abstract CriminalLaw’wascreatedin1 hasthecrimeoftra伍c nlecurrent“PRC 997，it accidentinthe of the intentof safety,throughlegal chapterendangeringpublic tomakeabalancebetween isobviouswant they people’S legislators，which fortravelconvenientandsocial theonehanditensures requirement publicsafety．On the of ontheotherhandit sinsofdrivers developmenttransportation，and punishes by criminal the ofthe law．However,within transportindustry,the rapiddevelopment ofsome comes as