- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
耕地变化的影响因素分析——以重庆市忠县为例.pdf
安徽农学通报,Anhui A .Sci.Bul1.2007,13(21) 17
耕地变化的影响因素分析——以重庆市忠县为例
张群生 杨兴礼
(谣南大学地理科学学院,重庆北碚 400715)
摘 要:本文以详实的数据,分析了忠县从1997年到2006年间耕地数量和质量的变化及其影响因素,指出了由于经
济建设速度的加快,耕地在近期内减少的趋势不可避免,必须采取有力措施,大力提高耕地质量,确保粮食供应安全,
进一步提高人民的生活水平。
关键词:忠县;耕地变化;因素分析
中图分类号 F301.21 文献标识码 A 文章编号 1007—7731(2007)21—17—01
忠县地处重庆市东北部的三峡库区,长江呈西南一东 地增加主要是各地在对荒草地开发中将部分坡度不大,保
北向纵贯县境,全县幅员面积2187.08km 。忠县位于渝 水能力好的荒草地变成园地等,这部分是1997至2007年
巴东北弧群褶皱带平行岭谷区,全县地貌形态呈现为“三 上个规划执行中忠县耕地增加的主要方式之一。
峡两槽”的“w”,地表起伏较大;属亚热带湿润季风气候, 表1 忠县1997:2006年耕地增加来源情况统计表(单位:am2)
气候温和,四季分明,无霜期长;水资源丰富,土壤类型多
样,适合发展亚热带种植业。根据土地利用变更调查结果
显示,2006年末忠县耕地总面积为80629、09hm ,15。以上
的坡耕地为31783.49hm ,占耕地总面积的39.42%,25。
以上的耕地为111.27hm ,占耕地总面积的1.38%。
1末忠县耕地面积变化分析
根据土地利用变更调查资料显示,忠县2006年末有
耕地80629.09hm ,与1997年的94099.49hm 相比,净减
少13470.4hm ,年均减少 1496.71.34hm 。但年际变化不
均,在1998年耕地出现了增加,为95.36hm ;2002年减少
较多,为2078.61hm ;2003年因生态退耕和三峡库区淹
资料来源:1997—2000年数据来源于综合统计数据;2001—2006年资料
没,耕地减少量达到最大值7669.57hm 。(见图1)
来源于土地利用变更调查。
2 耕地质量变化情况及分析
1997—2004年在忠县各级政府和国土、农业部门、林
一 业、水利等部门的共同努力下,通过大力进行土地开发整
理、生态退耕、农业综合开发、农田水利设施建设等措施,
I! !! .!苎塑苎兰!苎丝 望!苎丝里苎苎 !奎竺I 耕地质量有了显著提高。直接表现为在耕地大量减少的
图1 忠县1997—2006年耕地减少因素分析图 情况下粮食总产量降幅很小和单产的提高。(见表2)
1.1 耕地数量减少情况及分析 根据土地利用变更调查 2.1 促使耕地质量提高的主要因素 忠县耕地质量提高
显示,引起忠县 1997--2006年耕地减少的主要因素依次 主要有以下几方面的原因:①生态退耕为提高耕地质量创
是生态退耕、农业结构调整、建设占用、其它减少和自然灾 造了条件。为了确保三峡库区生态安全,忠县加强了库区
毁,分别减少耕地8507.76hm 、3794.49hm 、1996.80hm 、 陡坡耕地的生态退耕,退耕主要集中于25。以上的陡坡耕
50.04hm 和 16.54hm ;分别占耕地减少量的 59.22%、 地和15。一25。之间生态脆弱地区的坡耕地。从 2000—
26.41%、13.90%、0.35%、0.12%,(见图1)。
文档评论(0)