第二章民事法律关系.pptVIP

第四节 民事权利 一、概念：享受特定利益之法律上之力。 权利为主观化的法律，法律为客观化的权利。 二、分类 1、财产权与非财产权（人格权和身份权）（私权是否具有财产利益为内容） 2、绝对权和相对权｛私权的效力｝ 3、以权利的作用为标准 支配权：权利人得直接支配其标的，而具有排他性的权利。物权为典型的支配权，其他如准物权，知识产权、人格权、身份权。 请求权：权利人得请求他人为特定的行为（作为或不作为）的权利。典型的请求权债权。 变动权（抗辩权、形成权） 4、既得权和期待权｛以其成立的要件是否全部具备｝ 5、主权利和从权利｛私权的相互关系｝ 6、原权利与救济权｛私权之间的派生关系｝ 7、专属权（如人格权、身份权）和非专属权（如财产权） ｛与权利主体之间的关系｝ 三、民事权利的救济 公力救济：主要是诉讼。 自力救济： （1）自卫行为 紧急避险：是指为了保护本人或他人的人身或财产免受正在发生的危险，不得已而采取的致他人损害的行为。 正当防卫 ：为了避免自己或者他人受到现实的不法侵害而进行防卫的必要行为。 （2）自助行为：权利人受到不法侵害之后,为保全或者恢复自己的权利,在情势紧迫而不能及时请求国家机关予以救助的情况下,依靠自己的力量,对他人的财产或自由施加扣押、拘束或其他相应措施的行为。 【案例】 　1998年5月1日，田某称为结交朋友，加深感情，而且有事相商，特意邀请王某、张某到某市一家四星级饭店共餐。尽管刚刚只是一面之缘，王某、张某还是深信不疑，欣然前往。席间酒酣饭饱，气氛热烈之际，田某借机用王某的手机出去打一个重要的电话，而就此一去不复返。王某、张某在等待了20来分钟后，方知事情不妙，不仅手机被骗，而且还要处理田某点的价值3000多元的饭钱，气愤之下，便想乘机溜走。不料被饭店服务员逮住，要他们付清饭钱，否则别想离开。王某、张某二人以被田某邀请吃饭，自己也是被骗者，而且身上未带现金为由拒付饭钱。双方争执不下。 【问题】饭店的行为是否合法？为什么？ 【评析】 本案涉及自助行为问题。 所谓自助行为，是指权利人为保护其护法权益，在情况紧迫而又不能及时请求国家机关予以救助的情况下，对他人的财产和自由施加扣留、拘束及其他相应措施，而为法律或社会公德所认可的行为。 对于自助行为，我国法律尚无明文规定，通说认为需具备四个要件： 　　第一，为保护自己的权利； 　　第二，情势紧迫来不及请求公力救济； 　　第三，采取的手段适当； 　　第四，事后及时请求有关国家机关处理。 本案中，饭店在情况紧急而且来不及请求有关机关援助的情况下，对拒付饭钱的王某、张某二人实行扣留，以维护自己的合法权益，并未对王某、张某二人的人身自由实行不正当的拘束，即饭店的自助行为未超过必要的限度。 因此，应当承认饭店的自助行为。 王某、张某二人以被田某邀请吃饭，自己也是被骗者，而且身上未带现金为由拒付饭钱，不能成立。 饭店与因某、王某、张某三人之间关系：饭店是债权人，田某、王某、张某三人属于共同债务人。饭店与因某等人构成连带债权债务关系，根据连带关系原理，饭店可以要求因某等三人其中的任何人来付清饭钱。田某、王某、张某三人之间的关系，属于他们内部事务，与饭店无关，王某、张某二人不能以其受骗等理由为借口而拒付饭钱。 习题 1．甲杀害了乙，乙的继承人因乙死亡而继承乙的遗产，引起该继承关系发生的法律事实属于（A）。A．事件 B．民事行为C．违法行为D．事实行为 2．甲与乙订立了一份买卖合同，合同中未约定何方应先履行。现甲要求乙交付货款，乙提出甲未交货不能付款，乙所行使的权利属于（B）。A．请求权B．形成权C．抗辩权D．物权 3．下列关系中，不属于民事法律关系的是（D）。 A．继承关系B．合同关系C．物权关系D．税收关系 4．权利人可依自己的意思表示而使法律关系发生变化的权利，属于（C）。 A．支配权 B．请求权 C．形成权 D．抗辩权  5．根据民事权利实现的条件是否完全具备，民事权利可分为（A）。 A．既得权和期待权 B．绝对权和相对权 C．主权利和从权利 D．原权和救济权 第五节 民事义务 法律所加于当事人作为或不作为的拘束。 【思考】举例说明哪些属于作为义务？哪些属于不作为义务？ 第六节 民事责任 现代法律责任分为民事责任、刑事责任和行政责任。 一、特点 1、是违反民事义务的法律后果 2、以补偿受害人的损害为目的 3、具有强制性，但当事人之间可以协商 民事责任的本质 1、民事责任是民事法律关系的构成要素。 民事