不同形态乌药根的质量比较研究.pdfVIP

2010年 1O月第4卷第 19期 ChinJModDrugApp1，Oct2010，Vo1．4，No．19 · 1 · · 论 著 · 不同形态乌药根的质量 比较研究 黄开颜 舒佳妮 欧阳荣 周新蓓 【摘要】 目的 比较不同形态乌药根中水、醇浸出物、乌药内酯、乌药醚 内酯、异乌药内酯的含量。 方法 热浸法；色谱柱为 KromasilC。柱 (250mm×4．6lnnl，5m)，流动相：甲醇一乙腈-水 (35：25：40)；检 测波长：235nm；柱温：4O℃；流速 ：1ml／min。结果 乌药纺锤根中水、醇浸出物最高，乌药老根最低；而 乌药 内酯、乌药醚 内酯、异乌药 内酯的含量在乌药纺锤根中分别为 1．10mg／g、1．51mg／g、3．10ms／g，乌 药直根中为0．90mg／g、1．34mg／g、3．36mg／g，乌药老根中为0．55mg／g、0．78mg／g、1．40mg／g；乌药直根 和乌药老根高效液相色谱图中有4号峰，具体成份 尚不明确。结论 不同形态乌药根质量存在一定差 异，乌药直根能否纳入药用范围值得进一步探讨。 【关键词】 乌药老根 ；乌药直根；乌药纺锤根 ；乌药内酯；乌药醚内酯 ；异乌药内酯 QualitycomparisonofdifferentformsHnderaeradix HUANGKai—yan，SHUJia—ni，OUYANGRong，eta1． TheFimtAffiliatedHospitalofTCM UniversityofHunan，Changsha，Hunan410007，China 【Abstract】 Objective Todetermineofwaterextract、alcoholextract、linderalactone、linderaneand isolinderalactoneindifferentfomr slinderae radix．Methods Hot-dip method；Thesamplewasseparated on KromasilC18(250mm×4．6mm，5 m)column，htemobilephasewasehtanol—acetonitrile-water(35：25： 40)ataflowrateof1．0ml／minandthedetectionwavelengthwas235nnq，andthecolumn temperaturewas40 ℃ ．Results Waterandalcoholextractwasthemaximum inspindle—shapedlinderaeradix．Itwastheminimum inOldlinderaeradix．Thecontentoflinderalactone、linderaneandisolinderalactonewas1．10mg／g、1．51mg／g and3．10mg ·g1inspindle—shapedlinderaeradix，itwas0．90mg／g、1．34mg／gand3．36mg／ginstraight linderaeradix，itwas0．55mg／g、0．78mg／gand1．40 mg／ginoldlinderaeradix．Therewasthe4ht peakin HPLCofOldlinderaeradixnad straightlinderaeradix，butspecificcomponentwasnotclear．Conclusion Th erewerequalitydifferenceindifferentfomr slinderaeradix．ItCna worthyoffurtherapproachwhehterstraight linderaeradixisrangedintothemedicine． 【Keywords】 Oldlinderaeradix；Straihgtlinderaeradix；Spindle-shapedlinderaeradix；Linderalactone； Linderane；Isolinderalactone 乌药为樟科植物乌药 Linderaaggregata(Sims)Kosterm． 剂均为分析纯，水为注射用水