从主位结构的角度比较分析《卜算子》的两个英译本.pdfVIP

2006年6月 江西科技师范学院学报 Jun．．2006 第3期 Joumalof No珊al No．3 UniVe硌ity Jiang)【iScienceTechnology 从主位结构的角度比较分析《卜算子》 的两个英译本 王光妍 (重庆师范大学，重庆市 删7) 摘要：本文运用韩礼德的主位结构理论，对宋代著名词人李之仪的卜算子的两个英译本进行了比较，并对它 们进行分析和评价。通过比较研究。希望能给译本评价以及翻译研究提供一个崭新的视角。 关键词：翻译；主位结构；卜算子 中图分类号：H315．9 文献标识码：A l 引言 主位及述位的划分问题。 翻译界普遍存在一种现象：译者由于自身的不 3译例分析 同经验以及对同一部文学作品的不同理解。往往会 3．1 源语语篇 产生不同的译本。然而对于这些译本．不同的翻译 词是文学语篇中一种特殊的样式，始于梁代， 理论和学说也有各自成套的评价标准。例如，我国 形成于唐代而极盛于宋代。其语言极为浓缩，言简 近代著名翻译家严复提出”信，达，雅”．西方翻译理 意赅，形象生动，含义深远。李之仪，字端叔，自号姑 论家奈达(EugeneNida)提出的”动态对等”，等等。自溪居士，是宋代著名词人。擅长小令。李之仪的词风 20世纪90年代以来，翻译研究大量借鉴了基于系清婉缠绵，近似婉约派。这篇卜算子是他小令的代 统功能语法的语篇分析。因此对目的语语篇的评价 表作： 也有了较为客观的标准。 我住长江头，君住长江尾。日日思君不见君， 2主位结构 共饮长江水。 此水几时休?此恨何时已?只愿君心似我心． 较早提出主位(theme)和述位(rheme)概念的是布 拉格学派创始人之一Matllesius。韩礼德进而把其分定不负相思意! 这是一首富有民歌风味的爱情词。呵的抒情主 为主位结构(tlle眦ticstnlcture)和信息结构 (infomations咖ctu他)。主位结构在韩礼德的系统功人公是一位深于情、专于情的女子，其芳心早以有所 能语法中占据着重要的地位，即主位和述位。韩礼 属，但心上人却与她天各一方，别多会少。开篇直抒 德认为在所有语言中，小旬都具有传递信息之特征： 胸臆：“我住长江头，君住长江尾。日日思君不见君， 小句能以某种方式传递信息。主位结构是小旬组织 共饮长江水。”表达了对恋人相思若渴的情绪。同时 令人联想到该女子徒自伫立江头．翘首企盼的怨望 信息的基本形式。韩礼德(1985：38—39)认为，”主位是 of 情态。接着借水发问：“此水几时休?此恨何时已?” 信息(message)的起点∞intdep酬，。是小句所 关心的成分仙eekmentw油whichtllecl肌∞is悠悠江水永不断，此恨绵绵无期。这是反用《汉乐 concemed)，而剩下的部分叫做述位。’·由于主位、述府·上邪中的“江水为竭”之意。以设问的方式，使 位各自的特点，决定了它们在语篇中不同的功能。 语感得以强