各国民族平等制度比较试卷.pptx

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
各国民族平等制度比较;国家与民族;法国;这种模式警惕族群边界的固化,旨在堵住族群民族主义发展的制度途径和组织空间,但却无法解决事实上存在的民族间的结构性不平等,这种不平等最终往往会导致族群冲突,2005年法国族群骚乱的爆发就是最好的例证。法国虽然设立了专门从事反歧视的行政机构,取得了一定的成效,但也受到诸多掣肘,难以从根本上修复法国社会内部的裂痕和推进各族群之间的认同。;英国;美国;一、17世纪70年代形成了被普遍适用的黑人奴隶制。; 在1954年之前,白人和有色人种(主要是只黑人)在公共场合被区别对待。公立学校,从小学到大学,也都是实行种族隔离制度的。但是1954年联邦最高法院全票(9:0)通过了一个案例的上诉,布朗诉教育局,裁决建立了一个新的判例:所有政府机构(包括公立大学)不得再实行种族隔离制度,而相对应的法律,就是著名的美国宪法第十四套修正案中的“同等保护权”条款;南非与印度;中国;小结和比较;Thank you!

文档评论(0)

1112111 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档