词内理据意义和词外价值意义的地位比较.pdfVIP

第 l6卷 第9期 鸡 西 大 学 学 报 V0J．16 No．9 2016年 9月 JOURNALOFJIXIUNIVERSITY Sept．2016 文章编号：1672—6758(2016)o9—0147—3 词 内理据意义和词外价值意义的地位 比较 王梦梦，彭泽润 (湖南师范大学 文学院，湖南 长沙 410081) 摘 要：词是语言的基本单位。词内部的理据意义只是构成词的原始理据，只是起引子作用的意义。词的外 部的词义和词义组合 出来的短语意义，才是具有交际价值作用的价值意义。在交际中价值意义是关键 ，理据意义 几乎可以忽略。理据意义如果偏离了价值意义，还可能误导价值意义。 关键词 ：理据性；价值性；地位比较 中图分类号：I408 文献标识码：A 一 词义的理据性和价值性对立统一 是随着事物的变化或者人的认识深入，词语的价值意义是 从语言符号的信息功能角度出发，语言符号表现出理 会发生变化的。如果我们不关注词外的价值性，那么，语言 据性和价值性两种对立统一的意义。 将不能很好地成为信息的传输工具。 语言符号的理据性是指语言的声音和意义之间的结合 二 理据意义和价值意义也在不断变化 总是有一定的道理、根据。l1理据性可以给语言符号的意 从古代汉语 “目”到现代汉语 “眼睛”，词的价值意义没 义提供暗示和引导。我们可以透过理据性这个特点寻找文 有明显改变，但是理据意义明显改变了。词的结构从一个 化足迹，而且给语言的学习和使用带来记忆的方便，并且带 语素的单纯词变成了两个语素的合成词。合成词的结构理 来色彩意义这一附属价值。例如，很多语言中表示 “大” 据是词义和构词语素意义的联系。从“目”到“眼睛”，意义 “小”的词，从发音角度可以看出与开口大小有理据关系， 更加丰富了。 如汉语普通话的“大”“小”。英语中的“bit”“thin”“little” 从古代汉语 “目”到现代汉语 “眼睛”，记录这两个词的 等词语都与“小”的意义相关。 字的结构理据也改变了。“目”是象形字，从词义对象的形 语言符号的价值性是指语言符号不管从什么时候、什 状来描画。而 “眼睛”中的“眼”是形声字，“睛”是根据形声 么地方，依据什么东西产生，它发挥实际作用的价值是由特 字的构造原理产生的新造字。 定系统的关系决定。价值性要求人们不能孤立地、静止地 有的词理据意义没有改变，但是价值意义明显改变了。 看待一个语言符号提供的信息的实际作用。2【例如“鲸鱼” 例如 “河”在产生之初特指 “黄河”，后来由于使用广泛，意 这个词，不仅有语素“鱼”，而且“鲸”字也采用 “鱼”来做形 义扩展为泛指 “河流”。 旁，但是这也不能妨碍我们把“鲸鱼”这一实体归入哺乳动 有的词理据意义没有改变，但是价值意义有色彩意义 物的类型。 的改变了。例如 “女”，在古代没有很高的社会地位，但是 语言符号从信息功能角度表现出价值性和理据性的对 现在可以跟 “男”平等了。又如“家”，本来只是表示 “家庭、 立统一。 理据性强调符号在形成过程中的依据和动力， 处所”等意思，现在又赋予了它“温暖、安全、舒适”或者 “冰 而价值性强调符号在特定使用过程中产生的实际作用。 冷、厌烦、监狱”等带有感情色彩的联想义。 这是两者的对立。它们的统一之处在于都在一定程度上涉 三 价值意义比理据意义地位高 及词语的功能和意义，并且以历史和现实两个角度配合起 当词的价值意义跟理据意义发生矛盾的时候，要重视 来贯穿于词语的变化过程中。 价值意义。[4可见价值意义比理据意义高。这是因为价值 理据性和价值性虽是对立统一的关系，但居于主要矛 意义是实