白芍与赤芍及其醇提物的红外光谱法整体结构解析及鉴定.pdfVIP

PRMU 中草药 =q==e=a 第QT卷 第NV期 OMNS年NM月 白芍与赤芍及其醇提物的红外光谱法整体结构解析及鉴定 N NG N O N N N N 杨颜芳 ，王晶娟 ，张贵君 ，孙素琴 ，吴浩忠 ，郭怡祯 ，向 丽 ，鲁利娜 NK 北京中医药大学，北京 NMMNMO OK 清华大学，北京 NMMMUQ 摘 要：目的 运用红外光谱法和二维相关光谱技术对白芍、赤芍及其醇提物所含化学成分的红外谱图整体变化规律进行解 析和鉴别。方法 采用傅里叶变换红外光谱法和二维相关光谱分析技术，对白芍和赤芍及其醇提物进行鉴别分析。结果 白 − N 芍、赤芍原药材一维红外光谱显现了草酸钙特征峰和位于VRM～NOMM 处的淀粉阶梯峰，但峰形、峰位稍有差异；二阶 导数处理后，二者在RNULRNT、VUV− N等处的特征峰得以显现，另外，赤芍在VUV、NMNR、NMRO、NMTU、N NMR、NNSN− N 的峰强度均高于白芍，且峰形与白芍也不尽相同，这与两者所含淀粉的量和结构差异有关。白芍、赤芍醇提物一维光谱中都 有芍药苷的特征峰（NTNS、NQRN、NPQT、NOTT、TNQ− N）；图谱经二阶导数处理后可以看出两者的峰形、峰位相差较大， 这与两者的糖（苷）类量和结构存在差异有关；在二维相关红外光谱中，两者在UUT、VSU、NMMU、N NVM、NPMR − N处均 有糖（苷）类化合物的自动峰，不同的是白芍在N NVM− N − N 处的自动峰强度最大，赤芍在VSU 处的自动峰强度最大，进 一步佐证了两者所含糖（苷）类化合物有差异。结论 红外光谱法和二维相关光谱技术提供了大量白芍、赤芍的整体结构信 息，递进式地验证了两者所含物质结构和量的差异，可以初步地鉴定白芍和赤芍，为今后系统完整的鉴定工作打下基础。 关键词：白芍；赤芍；红外光谱法；二阶导数谱；二维相关谱 中图分类号：oOUSKS 文献标志码： 文章编号：MORP JOSTMEOMNSFNV JPRMU JMR alfW NMKTRMNLKKMORPJOSTMKOMNSKNVKMOR mo moo N N N O N N vkd v~J~ I tkd gJ~ I wekd dJ I prk pJ I tr=e~J I drl vJ I N N ufkd i IiriJ~ NK=_=r===jI=_=NMMNMOI=~ OK=q~=rI=_=NMMMUQI=~ W l q=c=~=~==EcqJfoF=~=J=fo=~=~==EOaJfoF ====~= mo ~moo~==~=~K j q=cqJfo=~ =~=OaJfo=~=~==Ko q=~=~==~=~=~mo~ moo ~~=~=~==~=~~=~=~I===~~=~=~===~=~~ =X===~~=~=~===~==VRM—NOMM−1 ==~=~==I===~=~ ~=~==K=f==~=~=~=~EpaJfoFI=mo ~moo ~===~~=~=~===RNULRNTI=VUV−1 ~==K=_I=~=~VUVI=NMNRINMROI=NMTUI NNMRI~ NNSN−1 mooI=~====~==~I===~mo~==~ ~=mo =~=~I==~====~====~===~=m o~mooKq=~~=~=~=====~=~=NTNSI=NQRNI=NPQTI=NOTTI~TNQ −1 ==cqJfo=~===~=~=~==KjI==~=~====~======~ ~=fo=~====~K=c=~I===~==VMM—VUM=−1Imo ==~W −1 −1 −1 VPRI=VNV EF=~=VSOI=VQV E~FI=moo= ===