重庆市产业部门兴衰.docVIP

重庆产业部门的兴衰 摘要：通过分析产业部门的增长率来判定重庆市不同产业部门的兴衰。 产业结构调整与经济调整是有机统一的，经济增长促进了产业结构的调整，同时产业结构调整也带来了经济更快的增长。国内外许多学者对经济增长和产业结构之间的关系进行分析和探讨。重庆市作为中国西部唯一的直辖市同时也是我国城乡统筹综合配套改革试验区之一，肩负着长江上游地区的经济中心、国家级的现代制造业基地以及全国率先实现城乡统筹结合的重任。 一．重庆市近几年经济发展概况以及三大产业的发展分析 （一）重庆市 2008-2010 年我国直辖市（北京 上海 天津 重庆）GDP指标比较 图1. 2008~2010年我国直辖市GDP排名（单位：万元） 省份 2008年 2009年 2010年 GDP总量 增长率 GDP总量 增长率 GDP总量 增长率 上海 13698 9.7% 14900.93 8.2% 16845.26 11.2% 北京 10488 9% 11865.9 10.1% 13004.28 10.6% 天津 6354 16.5% 7500 16.5% 8805.03 17.4% 重庆 5098 14.3% 6527 14.9% 7643.12 17.1%  以上是我国四大直辖市主要经济数据之一国民生产总值比较效果图，由图1可知，各直辖市之间GDP总量呈阶梯式分布结构，以上海总体总量高居第一，在阶梯最上端，其次是首都北京，华北中心天津及山城重庆，其中，可以较直观地发现我们研究的样本城市重庆居于最底端。之所以选取从2008年开始研究，因该年发生经济危机，对中国的代表性城市的发展也带来了部分影响，但从总量来看，影响似乎不是很明显，仅就08年世界金融危机的大背景来看，重庆的GDP总产量为5098万元，刚突破5000万关口，而相应的，天津当年的总产量是6354万元，同样都是直辖市，相差竟达1300万元，相当于重庆两年增量的总和。横向，与天津比较，山城垫底，与京沪较量，更是远远落后；纵向比较，重庆自身的发展是可圈可点的，三年之间的总量截距比较明显，亦呈现往上的阶梯式发展，经济呈现一路稳步上升的趋势。 由于单单从经济总量来比较同级城市间的发展情况不足以明晰的看出发展产生差距的原因，所以我们需要从更细的渠道——近三年直辖市之间GDP增长率变化这个视角来考察分析经济变动情况，从上图中可以看到2008年到2010年间重庆的经济发展快速，同时反映出的以下几个现象：一、重庆的GDP增长率在四个直辖市中是稳步居上的姿态。这是因为2008年度金融危机对上海这样对外贸易城市影响较大，甚至波及到上海2009年度增长率，影响深远。而其他三个城市的增长率在2008年后在缓慢增长，其中重庆地处中国西部受影响最小，GDP增长幅度最大，到2010年增幅有追赶上GDP增长率一直居首的天津之势。二、2009年当上海经济增长衰退时重庆的经济却大大增长。2008年后重庆不但没收到金融危机的冲击，反而增长很快。说明重庆发展经济的政策与上海的完全不同。上海主要是对外经济，对外依赖性大，重庆主要是靠自己在国内的发展。 （二）重庆市三大产业比例比较 图2.2000－2010年重庆市三次产业拉动力（单位：%） 年 份 本 市生产总值 第一产业 第二产业 第三产业 2000 8.7 0.2 5.2 3.3 2001 9.2 0.3 5.1 3.8 2002 10.5 0.6 6.2 3.7 2003 11.7 0.6 7.4 3.7 2004 12.4 0.6 7.9 3.9 2005 11.7 0.5 6.4 4.8 2006 12.4 -0.7 7.7 5.4 2007 15.9 1.1 9.8 5 2008 14.5 0.7 8.9 4.9 2009 14.9 0.5 9 5.4 2010 17.1 0.5 11.7 4.9  总体而言，重庆市生产总值及其三大产业对比例相对稳定发展，且有逐年上升到苗头。究其原因，可以归结于生产力水平的普遍提高、科学技术的进一步发展、电子信息产业的飞速发展所致。但撇开总体情况，就单个状态而言，仍能找出它的某些内在或外在的因素。 （1）第三产业质量不高 第三产业是现代市场经济的基础，它不仅能够为第一、二产业的发展提供良好的基础设施和外部条件，而且为产业结构的高度化提供技术保证和服务，因此第三产业在地区产业结构升级和调整中占有重要地位。重庆的第三产业在直辖十二年中，虽然保持了年均13.6%的增长，由1997年产值占GDP的37.71%增长到2008年的40.97%，从总量和速度来看都保持了较快的发展，但由于起点较低，到现在为止第三产业的产值在全国来看也只能属于中等水平。 重庆在第三产业中的交通运输、仓储和邮