惩治与预防性侵害未成年人犯罪机制研究.docVIP

惩治与预防性侵害未成年人犯罪机制研究 　　摘 要 随着国际社会对青少年身心发展以及健康程度的越发重视，性侵未成年人这一不法行为，已经成为各国重点打击的对象。性侵未成年人，对国家基本道德建设、社会治安等都会造成极大的破坏。本文从中国当前此类犯罪现状入手，结合国外相关研究理论，综合性侵未成年人犯罪涵盖的一些问题，最终为惩治和预防性侵未成年人提供有益的观点 关键词 性侵 未成年人 犯罪 预防 作者简介：赵?祝?天津市静海区人民检察院未成年人刑事检察科书记员 中图分类号：D926 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2016）03-033-02 一、对犯罪嫌疑人的惩治 我国刑法对于性侵未成年人之犯罪多以加重论处。根据《刑法》第236条之规定，奸淫幼女属于强奸罪的加重情节，而猥亵未成年人，同样以从重处罚论处，在强迫幼女卖淫方面，也是根据普通罪名进行了加重处罚。从立法的角度进行观察，我们不难看出，立法者对于性侵未成年人，往往采取的是加重处罚的方式以及态度。然而，当前我国法律还存在许多不完善的地方。例如以前《刑法》规定嫖宿幼女罪中对间接认可了幼女有自己主宰自己性自由的权利，这与前面提到的奸淫幼女罪等完全否定幼女对自己性权利的行使是相冲突的。而在量刑处罚上面，嫖宿幼女罪处罚较之于强奸罪明显较低，这也使得许多犯罪份子以此为漏洞，逃脱其应有的处罚。不过，2015年8月29日第十二届全国人大常委会第十六次会议表决通过了《刑法修正案（九）》，取消了嫖宿幼女罪，对这类行为适用刑法关于奸淫幼女的以强奸论、从重处罚的规定。这也在一定程度上弥补了漏洞。其次，在我国立法体系中，对于性侵男童的情况保护力度不够。性侵案件不仅仅发生在幼女身上，生活中同样有许多性侵男童的案例发生。相比于性侵幼女而言，性侵男童仅猥亵儿童一罪可以加以处罚。但若被害人年龄在15岁以上，并且犯罪份子未对其造成轻伤等情形，则因法无明文规定，很难对其进行处罚 熟人作案是此类案件的重要特征之一，正是因为其为熟人作案，使得犯罪份子身份十分复杂。在现有的案例中，有的犯罪份子是受害人的老师，有的是其邻居，也有是其同学，有的甚至是其生父母。对于不同身份主体的犯罪份子，处罚力度以及量刑应当体现出刑法的区分原则，这也才能做到量刑充分法律、社会、政治三方效果的统一，实现对问题的有效处理。一是我们需要将其同成年人犯罪进行区分，以不同的视角对其进行审视；二是需要充分发挥调节对于解决群众纠纷的意义，通过调解的方式，使得问题能够尽早得到解决；三是对入罪与否进行明晰。在侦查、审查起诉、审理过程中，各个司法主体都应当切实有效的把握证据对于还原案件事实的重要性，坚持证据裁判原则以及直接审理原则，将案件事实细化，将审理过程严格化，在充分实现程序正义的同时，也使得实体正义能够得到有效的落实 二、防止未成年人遭受性侵害的对策 对于性侵未成年犯罪行为的严惩、打击固然重要，但同样不能忽视的，是如何在事前对未成年人性侵事件加以预防，以形成辅之以刑，主之以防。只有通过事前的防范，我们才能对未成年人形成最佳的保护模式。故而，我们在思考如何从刑法上对性侵未成年人进行严苛的罚则以外，还要将目光投向如何构建更加完善的防范机制 （一）普及性教育和性侵害防范教育 受到传统观念的影响，中国家庭以及教育机构对于有关于性的话题都羞于启齿，甚至避讳莫深。性也因此充满了未知以及诱惑，宛如伊甸园里的禁果。而有关性侵犯罪中的未成年犯罪份子，往往也是出于此份好奇，忍不住偷尝禁果，最终酿成大错。故而，充分普及性教育，增加未成年人对性的正确认知，是减少性侵事件的不二法门 家庭、教育机构、社区是未成年人成长教育中最密切相关的三个组织，在构建切实有效的防范机制以及教育模式时，离不开三者的相辅相成。家庭是孩子成长过程中最密切相关的组织结构，父母更是家庭的核心要素。父母对于孩子的影响十分深远，根据调查发现，如果父母本身存在着婚外情等不检点的行为，往往会使得未成年人难以对性形成正确的认知，以致于最终走向极端的犯罪道路。 故而，治家必先修其身，父母首先要做的便是强化自身修养，保持健康的性观念，建立良好的行为规范。与此同时，父母以自身为榜样，现身说法，从而给自己的子女树立良好的性认知，使其能够了解性，并能够对防止性侵害做出及时有效的反应。而中国的父母对于性时常处于羞于启齿的状态，以致于其本身不知通过何种方式来对子女展开性教育。对此，建议国内有关研究机构以及社会组织，政府组织，通过开展成人培训的方式，教导为人父母者如何采取正确的措施为子女提供性教育 诸如学校等教育机构对于教导未成年人保护自己不遭受性侵害以及正确处理性问题有着十分重要的意义。教育应当是连续的，在对未成年人进行性教育时，应当是一个连续的、持续性的教育机制，