2011三大本民法之侵权责任法WORD版【第34至35章】.docVIP

第三十四章 侵权责任概述 第一节 侵权行为的概念和分类 一、侵权行为的概念和特征 侵权行为，是指民事主体违反法定义务，侵害他人民事权益，依法应当承担民事责任的行为。侵权责任法第6、7条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 侵权行为具有以下特征： 1.侵权行为是违反法定义务的行为。侵权行为人违反的法定义务来自于两个方面：第一，绝对权赋予相对人不得侵害的义务。民法通则第5条规定，公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。另外，债权在满足特定要件时也可以成为侵权行为所侵犯的对象。第二，法律赋予某些特定主体的特别义务。譬如侵权责任法第37条第1款规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。据此，公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，在合理限度内负有安全保障义务。 2.侵权行为侵害的对象是他人合法的民事权益。侵权行为侵害的对象是他人合法的民事权益。依据侵权责任法第2条第2款的规定，民事权益，包括生命权、健康权、 生名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 3.侵权行为是应当承担侵权责任的行为。侵权行为承担的责任是侵权民事责任，而不是刑事责任或者行政责任。这也是侵权行为与刑事犯罪和行政违法行为的区别。侵权责任法第4条规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 二、侵权行为的分类 (一)一般侵权行为与特殊侵权行为 一般侵权行为是指行为人基于过错实施的，应适用侵权责任一般构成要件的行为。譬如故意侵犯他人物权、泄露他人隐私等行为。特殊侵权行为，是指由法律直接规定，在侵权责任主体、责任构成要件和举证责任分配等方面不同于一般侵权行为，应适用侵权责任法特别条款的致人损害的行为。譬如侵权责任法第四章到第十一章规定的是特殊侵权行为。 (二)单独侵权行为与共同侵权行为 单独侵权行为是指由一人单独实施的侵权行为。共同侵权行为是指由2人以上实施的侵权行为。共同侵权行为包括共同加害行为、共同危险行为和无意思联络的数人侵权。共同侵权行为的构成具有三个特性：第一，主体的复数性，加害人是2人以上；第二，行为的共同性，多个行为人的行为共同关联导致损害结果的发生；第三，结果的单一性，数个加害行为产生一个损害结果。 (三)积极的侵权行为与消极的侵权行为 积极的侵权行为是指行为人违反法定不作为义务，积极地实施某种行为构成的侵权行为；消极的侵权行为是指行为人违反法定作为义务，消极地不实施某种行为构成的侵权行为。 第二节 侵权行为归责原则 一、侵权行为归责原则的概念 侵权行为归责原则，是指据以确定行为人承担侵权责任的根据和标准。侵权行为归责原则贯穿并统领整个侵权责任法规范，决定着侵权责任的构成要件、举证责任的分担、免责事由、损害赔偿的方法等各个方面。我国侵权行为归责原则主要包括过错责任原则和无过错责任原则。侵权责任法第24条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。保留了民法通则关于公平分担的规定，但是将“分担民事责任”修改为“分担损失”。行为人不承担责任，只是分担损失。让无过错的当事人承担责任，当事人比较难以接受。因此侵权责任法没有将公平责任当做与过错责任、无过错责任并列的侵权责任归责原则。 二、过错责任原则 过错责任原则是指行为人的过错是侵权责任的必备条件的归责原则。民法通则第106条第2款规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵权责任法第6条第1款重申过错责任原则是侵权责任法的基本归责原则，它规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。只要法律没有明确规定不以过错为要件的，过错便是行为人承担侵权责任的要件。 在适用过错责任原则时，第三人过错和被侵权人过错对责任承担有重要影响。如果数人基于共同故意实施侵权行为，应承担连带赔偿责任；如果损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任；如果被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。 过错推定责任，是指根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。侵权责任法规定的物件损害责任以及对无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构内受到损害