0119;易婷-孙小俊;段薇薇;氨溴索注射液与阿奇霉素联用治疗小儿支原体肺炎临床疗效分析.docxVIP

氨溴索注射液与阿奇霉素联用治疗小儿支原体肺炎临床疗效分析 【摘要】：目的：研究并探讨氨溴索注射液与阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法：于2013年1月~2015年6月，选取100例小儿支原体肺炎患儿进行对比研究，采取数字抽签法进行随机分组，分为各有50例患儿的对照组和观察组。对照组给予阿奇霉素治疗，观察组给予阿奇霉素+氨溴索注射液治疗。对比两组患儿的临床总有效率、咳嗽缓解时间、肺啰音消失时间、退热时间以及不良反应发生情况。结果：与对照组相比，观察组患儿的临床总有效率明显更高（P0.05），其咳嗽缓解时间、肺啰音消失时间、退热时间明显缩短（P0.05）。两组患儿均未出现明显的不良反应。结论：在小儿支原体肺炎的临床治疗中，采用阿奇霉素和氨溴索注射液联合治疗，具有显著的疗效，能够有效促进临床症状的缓解，且安全性较高。 【关键词】：小儿支原体肺炎；阿奇霉素；氨溴索注射液；临床疗效 小儿支原体肺炎是一种常见的儿科呼吸道疾病，是由支原体入侵机体引发的肺部炎症感染，如患儿未能得到及时的治疗或疗效欠佳，很可能会发展为脓毒症，甚至全身性的器官功能衰竭[1]。因此，有必要对小儿支原体肺炎患儿进行积极有效的临床治疗。本次研究为了探讨氨溴索注射液与阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎的临床疗效，特于2013年1月~2015年6月选取100例小儿支原体肺炎患儿进行对比研究，分别给予阿奇霉素、阿奇霉素+氨溴索注射液治疗，并对比其临床疗效。现整理分析如下。 1临床资料和研究方法 1.1临床资料 于2013年1月~2015年6月，选取100例小儿支原体肺炎患儿进行对比研究，所有患儿均经病原体检测、X线拍片检查，被确诊为支原体肺炎，经患儿及其家属知情同意，对患儿进行研究。 采取数字抽签法进行随机分组，分为各有50例患儿的对照组和观察组。对照组中，男性患儿和女性患儿的比例为27:23，患儿年龄分布于2~12岁之间，平均（7.82±2.36）岁；观察组中，男性患儿和女性患儿的比例为26:24，患儿年龄分布于3~11岁之间，平均（7.57±2.42）岁。 两组患儿在性别、年龄等方面进行比较，P0.05，差异无统计学意义，可进行对比。 1.2研究方法 对照组给予阿奇霉素治疗，静脉滴注，每天1次，每次10mg/kg，连续用药5天，停药3天，即为1个疗程。 观察组给予阿奇霉素+氨溴索注射液治疗，阿奇霉素使用方法同对照组；氨溴索注射液静脉滴注，每天2次，2~6岁患儿每次用量为7.5mg，6岁以上患儿每次用量为15mg，连续用药5~7天。 1.3观察指标 对比两组患儿的临床总有效率、咳嗽缓解时间、肺啰音消失时间、退热时间以及不良反应发生情况。 疗效判定[2]：显效，即临床症状基本消失，体温在正常范围内，X线拍片显示肺部病灶基本吸收；有效，即临床症状有所改善，体温在正常范围内，X线拍片显示肺部病灶部分吸收；无效，即临床症状未得到改善，甚至出现恶化，体温未恢复正常，X线拍片显示肺部病灶未缩小。临床总有效率=（显效例数+有效例数）/总例数×100%。 1.4统计学方法 在SPSS17.0软件中录入数据，并进行处理。计数资料表示为[n(%)]，进行χ2检验；计量资料表示为()，进行t检验。当P0.05时，表示数据间差异具有统计学意义。 2结果 2.1临床疗效对比 与对照组相比，观察组患儿的临床总有效率明显更高（P0.05）。见表1： 表1 临床疗效对比（例） 组别例数显效有效无效总有效率对照组5018221080%观察组502621394%*注：与对照组相比，*P0.05。 2.2临床症状缓解时间对比 与对照组相比，观察组患儿的咳嗽缓解时间、肺啰音消失时间、退热时间明显缩短（P0.05）。见表2： 表2 临床症状缓解时间对比(，d) 组别（例数）咳嗽缓解时间肺啰音消失时间体温恢复时间对照组（n=50）6.73±1.226.68±1.303.36±0.78观察组（n=50）4.10±1.25*4.19±1.24*2.01±0.56*注：与对照组相比，*P0.05。 2.3不良反应发生情况 两组患儿均未出现明显的不良反应。 3讨论 小儿支原体肺炎是一种常见的儿科呼吸系统疾病，其发病较为缓慢，发病早期不具有典型的临床症状，临床症状以咳嗽为主，随着病情的发展，患儿逐渐出现剧烈咳嗽、不规则性发热、肺部湿啰音等临床症状[3]，如未能进行及时、有效的治疗，很可能会发展为严重的全身性感染中毒症状，对患儿的身体健康和生命安全均较为不利。因此，应对小儿支原体肺炎进行积极有效的治疗。 目前，临床治疗支原体肺炎的药物以抗生素为主。阿奇霉素是一种大环内酯类抗生素，能够与肺炎支原体的核糖体进行可逆性结合，有效抑制肺炎支原体蛋白质的