热水交联与常压蒸汽交联两种工艺的分析比较.pdfVIP

维普资讯 2007年第 4崩 电 线 电 缆 2007年 8月 NO．4 2007 Electric Wire Cable Aug．，2007 热水交联与常压蒸汽交联两种工艺的分析 比较 黎 驹 ， 符雨恩 (海南威特电气集团海 I21威特 电缆有限公司，海南 海 摘要 ：对硅烷交联 聚 乙烯电力电缆的两种交联工艺——热水交联和常压蒸汽交联从基础投资、能量消耗 、产品 质量、实际感知和缺陷暴露等方面进行分析评价 ，认为热水交联具有明显的优势。 关键词 ：交联聚乙烯电力电缆 ；硅烷交联 ；热水交联 ；常压蒸汽交联 ；分析 比较 中图分类号 ：TM247．1 文献标识码 ：A 文章编号 ：1672—6901(2007)04—0021—03 AnalysisofandComparison betweentheWaterCuring M ethodandNormalPressureSteam CuringM ethod IJIJu，etal (Hai’nan—WeiteElectricalGroup，Haikou—WeiteElectricalCableCo．，Ltd．，Haikou570203，China) Abstract：In thispaper，theauthormadeacomparisonbetweenthewatercuringmethodandnormalpressuresteam curing method．thetwosilanecuringmethods，intermsofthebasicinvestment，enel’gYconsumption，productquality，conlnlentby theoperatorand exposed defects．Heconcluded thatthewatercuring method hasremarkable advantagesoverthe steam method． Key words：XLPE powercable；silanecuring；watercuring；normalpressuresteam curing；analysisofandcomparison 0 引 言 1 基础投资费用的比较 虽然直接挤 出成品的硅烷交联 聚乙烯材料和工 无论采用热水交联或是常压蒸汽交联 ，均需进 艺已经问世 ，但 由于其材料成本高、设备投资大 ，目 行交联设施 的基础投资。根据市场需求情况，低压 前低压交联聚乙烯电力电缆制造商还是多采用传统 电力电缆多采用 5芯结构 ，按一次能 同时交联 5盘 的硅烷交联聚乙烯材料和交联工艺 。 装容在 PL／2型 (1600Inn×1000nInI×1120nInI)全钢 传统的硅烷交联工艺有两种 ，即绝缘挤出后 ，将 瓦楞结构线盘上 的绝缘单线 ，按这生产能力为例对 绝缘单线浸在 90～95℃的热水池 中(以下简称热水 这两种交联 的基础投资费用分别进行以下的概算。 交联)，或放在高温高湿的蒸汽房 中(以下简称蒸汽 1．1 常压蒸汽交联基础投资费用 交联)进行交联。 (1)建一容积 (长 ×宽 ×高)为 6．5nI×2n