行测推理题.doc

1、有角者论证：“你没有失去的东西你仍然具有，你没有失去角，所以你有角。” 下述哪一段对话中犯了与题干中最类似的逻辑错误？ C A.谷堆论证：“一粒谷能否构成谷堆？显然不能。再加一粒，也不能；再加一粒，仍不能……最后加一粒构成了谷堆。” B.苏格拉底说了惟一一句话：“柏拉图说真话”；柏拉图说了惟一一句话：“苏格拉底说假话”。 C.认识悖论：“你认识站在你面前的这个人吗？”“不认识。”“而这个人是你的父亲，所以你不认识你的父亲。” D.秃头者论证：“掉多少根头发才算秃头？掉一根头发算吗？不算；再掉一根呢？也不算……最后掉的一根头发造成了秃头。” E.在一个大众旅馆里，一旅客在半夜被一群打牌人的哄笑声惊醒，他善意地对那群打牌人说：“都夜里12点多钟了，你们休息吧。”“你睡你的，管我们不着。”一打牌人说。“你们这样大声吵闹，影响别人休息。”“影响别人，又不影响你，关你什么事？！” ?2、根据男婴出生率，甲和乙展开辩论： C 甲：人口统计发现一条规律：在新生婴儿中，男婴的出生率总是摇摆于22/43这个数值，而不是1/2。 乙：不对，许多资料都表明，多数国家和地区，例如苏联、日本、美国、联邦德国，以及我国的台湾省都是女人比男人多。可见，认为男婴出生率总在22/43上下波动是不成立的。 试分析甲、乙对话，指出下列哪一个选项可能说明甲或乙的逻辑错误？ A.甲所说的统计规律不存在。B.甲的统计调查不符合科学。 C.乙的资料不可信。D.乙混淆了概念。E.乙犯了自相矛盾的错误。 3、《韩非子》中写道：“楚人有鬻盾与矛者，誉之曰：“吾盾之坚，物莫之能陷也。”又誉其矛曰：“吾矛之利，于物无不陷也。”或曰：“以子之矛，陷子之盾，何如？”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世而立。” 以下那些议论与那位楚人犯有类似的逻辑错误，除了：C A.电站外高挂一块告示牌：“严禁触摸电线！500伏高压一触即死。违者法办！” B.一位小伙子在给他女朋友的信中写道：“爱你爱得如此之深，以至愿为你赴汤蹈火。星期六若不下雨,我一定来。” C.狗父论证：“这是一条狗，它是一个父亲。而它是你的，所以它是你的父亲。你打它，你就是在打自己的父亲。” D.他的意见基本正确，一点错误也没有。 E.今年研究生考试，我有信心考上，但却没有把握。 4、某珠宝店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。四人的口供如下：甲：案犯是丙。乙：丁是罪犯。丙：如果我作案，那么丁是主犯。丁：作案的不是我。 四个口供中只有一个是假的。如果以上断定为真，则以下哪项是真的？B A.说假话的是甲，作案的是乙。 B.说假话的是丁，作案的是丙和丁。 C.说假话的是乙，作案的是丙。 D.说假话的是丙，作案的是丙。 E.说假话的是甲，作案的是甲。 ? 5、古希腊有一位智者叫普罗泰哥拉，他靠收徒讲学、传授论辩技巧、教人打官司为生。一天，他收了一个学生叫欧提勒士，与他签订了一个合同：入学时交一半学费，毕业后帮人打官司赢了之后再交另一半学费。但欧提勒士毕业后总不帮人打官司，于是普老先生也就老得不到另一半学费。而他需要另一半学费，于是他去与欧提勒士打官司要钱，并打着这样的如意算盘：如果欧提勒士打赢了这场官司，按合同他应该给我另一半学费；如果他打输了这场官司，按照法庭的裁决，他应该给我另一半学费；他或者打赢这场官司或者打输这场官司；所以，我总能够得到另一半学费。 下述哪些推理的形式结构与上面推理的不同？ D ? Ⅰ.欧洲中世纪有人问神学家们：“您说上帝万能，那么我请问您：上帝能不能创造一块他自己举不起来的石头？”并进行这样的推理：如果上帝能够创造这样一块石头，那么他不是万能的，因为有一块石头他举不起来；如果上帝不能创造这样一块石头，那么他不是万能的，因为有一块石头他不能创造；上帝或者能创造这样一块石头或者不能，所以上帝不是万能的 Ⅱ.当普罗泰哥拉准备告欧提勒士时，欧提勒士对他说，我是您的学生，您的那一套咱也会：如果这场官司我打赢了，根据法庭裁决，我不应该给您另一半学费；如果这场官司我打输了，根据合同，我不应该给您另一半学费；这场官司我或者打赢或者打输；总之，我不应该给您另一半学费。 Ⅲ.如果x是偶数，则x能被2整除；如果x不是偶数，则x 不能被2整除；137不能被2整除，所以137不是偶数。 Ⅳ.如果不实行科学管理，就不能提高劳动生产率；宝山钢铁厂提高了劳动生产率，所以，宝山钢铁厂实行了科学管理。 A.仅Ⅰ和Ⅱ B.仅Ⅱ 和Ⅲ C.仅Ⅱ 和Ⅳ. D.仅Ⅲ和Ⅳ E. Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ 和Ⅳ 6、只要待在学术界，小说家就不能变伟大。学院生活的磨练所