就导致冷战结束一事而言，讨论戈巴卓夫相对於其他因素的重要性。参考.docVIP

就導致冷戰結束一事而言，討論戈巴卓夫相對於其他因素的重要性。 參考 戈巴卓夫為促成冷戰落幕的關鍵人物，其於政治、軍事及外交等方面的政策對於導致冷戰結束意義極大。相對其他導致冷戰結束的因素，如東歐的不滿、嚴峻的經濟問題及西方強硬的軍事策略，戈巴卓夫的角色實最為重要。 政治方面，戈巴卓夫的政治改革導致東歐劇變及蘇聯解體，對冷戰結束極具意義。戈巴卓夫於1980年代末放寬對東歐衛星國的控制，容許自由選擇政制度，促使東歐共產主義政權紛紛倒台，如1990年東德新政府即非由共產黨領導，而正顯示蘇聯放棄以控衛星國對抗西方國家。此外，戈巴卓夫的蘇聯保守派日趨不滿，甚至發動「」軟禁戈巴卓夫。政變雖以失敗告終，卻令各加盟共和國的分離力量大增並相繼宣布獨立，最終由戈巴卓夫宣布蘇聯解體。戈巴卓夫解散蘇聯，共產主義陣營領袖瓦解，直接結束兩大陣營長期敵對的局面。可見，戈巴卓夫是導致冷戰結束的最重要人物，對於冷戰結束具有決定性作用。 軍事方面，戈巴卓夫的軍事政策有助推動冷戰結束。戈巴卓夫上台後實行軍事改革，嘗試削減軍事支出以集中資源發展經濟，其中自1988年起從阿富汗撤軍更有助改善與西方國家的關係，緩和冷戰的緊張局勢。此外，他又積極推動裁軍條約的簽訂，如美蘇1988年達成《中程導彈裁撤條約》，實有緩和兩國激烈的軍備競賽，推動冷戰結束。再者，戈巴卓夫更北約及華沙公約之間的裁軍協定，兩大軍事集團於1990年簽訂《》，大大緩和彼此的敵對關係標誌冷戰的重要事件之一。可見，戈巴卓夫在軍事上的努力有助推動冷戰結束，是結束冷戰的最重要因素。 外交方面，戈巴卓夫的友好態度亦是冷戰結束的關鍵。戈巴卓夫上台後積極尋求與西方領導人展開溝通，如1985年與英國首相戴卓爾夫人及美國總統列根進行會面，試圖透過對話增進相互了解並減低敵意，這對於緩和冷戰的緊張局勢和結束冷戰極具重要。1989年戈巴卓夫歷史性與美國總統布殊舉行馬爾他首腦會議，雙方於會中宣佈「將冷戰丟進地中海」，使美、蘇的友好關係邁進了一大步。可見，戈巴卓夫在外交上的友好態度大大推動冷戰告終，是冷戰結束的關鍵。 從上述可見戈巴卓夫對導致冷戰結束的重要性，以下則將提出理據印證戈巴卓夫較其他原因更為重要。 其一，東歐人民對蘇聯控制的不滿有助促使冷戰結束。蘇聯過扶植共產政權及駐軍長期控制東歐國家，東歐人民無法享有言論、出版等自由。加上蘇聯持續榨取東歐的經濟成果，使各國經濟發展停滯不前，更引起東歐人民的強烈不滿。，匈牙利及捷克先後1956及1968年爆發革命，爭取民主改革擺脫蘇聯控制為日後冷戰結束埋下伏線。可見，東歐人民對蘇聯控制的不滿，是冷戰結束的原因之一。 然而，對於冷戰結束，東歐不滿的重要性不及戈巴卓夫。在戈巴卓夫上台前，東歐各國均被蘇聯嚴厲監控，即使感到不滿，仍未能隨意擺脫蘇聯控制，匈牙利及捷克革命即為例證。直至戈巴卓夫上台，宣布放棄以軍事控制東歐各國，才觸發東歐劇變，波蘭、捷克等東歐共產政府在失去蘇聯軍支持下倒台。1991年，戈巴卓夫宣佈放棄對其他華沙公約成員國的軍事控制結冷戰以來與北約的敵對，推動了冷戰的結束。因此，戈巴卓夫較東歐不滿重要是冷戰結束的最重要因。 其二，經濟問題動搖蘇聯的統治基礎，冷戰結束。由於蘇聯的工業發展日趨緩慢，加上軍事支出比例續增，如1970年國防開支高達539億美元，至1979年增至1480億美元，佔國民生產總值約16%，令其於1980年代面對嚴重經濟問題。與資本主義國家強烈經濟發展對比，進一步令蘇共失民心，政府管治搖搖欲墜可見，經濟問題動搖蘇聯的統治基礎，是冷戰結束的原因。 然而，蘇聯的經濟問題對於冷戰結束的重要性並不及戈巴卓夫。蘇聯雖面對經濟困境，但仍經濟增長，如國民收入於1981-85年保持3.2%華沙公約成員國然而，戈巴卓夫卻惡化原有經濟情況，其強調重工業、引入市場經濟等措施，國民收入於1991年下跌15%。此，戈巴卓夫解散華沙公約組織逐步解體，冷戰結束。可見，戈巴卓夫較經濟問題重要是冷戰結束的最重要因。 其三，西方強硬的軍事發展策略有助迫使蘇聯放棄競爭，使冷戰結束。美、蘇之間的軍備競賽拖垮了蘇聯的經濟，如1983年美國提出「」，蘇聯投放資金於太空爭奪，為解決國內嚴峻的經濟問題，蘇聯放棄與資本主義陣營的鬥爭，放鬆對其衛星國及加盟國的控制，華沙公約組織蘇聯解體。此可見，西方強硬的軍事發展策略有助迫使蘇聯放棄，結束冷戰。 然而，對於冷戰結束，戈巴卓夫較西方軍事政策重要。西方強硬的軍事發展策略投放的資金增，國內經濟狀況日趨嚴峻。蘇聯軍備競賽，得勝利西方強硬的軍事發展策略。直戈巴卓夫上台，直接解散華沙公約組織及宣佈解體。因此，戈巴卓夫是冷戰結束的最重要原因，重要性較西方的強硬的軍事發展策略為大。 總括而言，戈巴卓夫對於冷戰結束最為重要，其為蘇聯及東歐帶來了極大的影響，最終冷戰結束，重要性遠較其他因素