民间借贷代 理 词.docVIP

代 理 词 尊敬的审判长、审判员： 湖南通程律师事务所接受原告刘**、戴**的委托，指派我担任其与张**、吴**民间借贷纠纷一案的诉讼代理人。通过仔细审阅分析本案证据材料、法律法规，结合案件庭审及实际情况，现依据法律规定发表代理意见如下： 一、被告张**、吴**向原告刘**、戴**分十次借款共计103万元，已偿还部分本金，还欠本金798000元。 两次庭审查明，两被告于2013年先后分十次向原告借款人民币103万元，其中：现金支付有422000元，银行转账支付有308000元，被告在原告储值卡中自行取款30万元。 这十次借款中，有20万是案外人阮**名义借款，被告张**担保并承诺偿还。证据四《借款合同》有被告张**的亲笔签字担保，根据《担保法》第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款合同中担保人对保证担保的范围没有约定，担保人应当对本金、利息等全部债务承担还款责任。证据五是被告向原告作出的债款归还书面承诺，即：案外人阮冬阶将债务转让给被告张**，根据《合同法》第八十四条规定，经债权人同意，债务人可以债务转让给第三人。张**由担保人转变为债务人，承担合同还款义务，符合法律规定。 总借款次数与金额事实清楚，证据确凿。 二、总借款次数与金额在借款当时对利息约定明确，虽然在后来补充借条中未书面体现，但不影响被告向原告返还利息的义务，理由如下： 1、原告向被告借出的每笔借款都是刘**本人或其登记注册的“长沙高新开发区**寄卖商行（以下简称寄卖行）”的款项，原告为满足被告借款，以个人或者寄卖行名义从朋友、亲戚以月息二分五、三分甚至更高利息融资而来（证据八－29页）。证据四《借款合同》中的月利率6%的约定，虽超过银行同类贷款利率的四倍的范围，但并未违反法律强制性规定，被告有按照合同约定利率给付利息的义务。证据八的录音及语音字幕也多次提及利息，充分证明，原告的诉求与理由对利息有明确约定，其中：①、2013年3月30日向原告借现金伍拾万元（500000元）整，约定月息为3分；②、2013年10月20日向原告借现金壹拾陆万元（160000元）整，约定月息为4分；③、2014年1月22日向原告借现金壹拾叁万捌千元（138000元）整，约定月息为6分。对利息的明确约定，借条上缺少利率的明确体现，并不影响被告支付利息的义务，根据《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件若干意见〉》第六条规定：民间借货的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。第九条第二款规定：借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第6条规定计息。被告应当按照约定的利息利率及法律保护的范围支付利息。 2、原告向被告提供借款先后十次近百余万，没有及时签订书面借款合同，而是事后被告还款不及时补充的借条，因原告与被告多年的朋友及工作上的合作，双方的借贷建立在诚实信用原则。第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律行政法规，尊重社会公德 1