公民与社会总复习(二) - 师大附中.ppt

公民與社會總複習(二) 師大附中 魏嘉美 (3)刑罰的目的與類型 ①應報理論 --刑罰的目的就是對犯罪之惡害加以報復 --以公正的方式報復犯罪行為人。 ②預防理論─預防犯罪的發生。 I.一般預防理論 --曉諭一般民眾各種刑罰規定，使民眾不去犯罪 II.特別預防理論 --透過刑罰匡正已犯罪的犯人之反社會行為，使犯人 將來不再犯 ③綜合理論─報復與預防兼而有之。 試題練習 06.死刑的存廢爭議已久。有些人認為，剝奪生命的嚴刑峻罰並無助於遏阻犯罪，因此反對死刑。 請問此種觀點較傾向於何種刑罰理論？（98學測） (A)應報理論 (B)罪刑法定 (C)一般預防 (D)個人責任。 試題練習 前些時日，因社會性侵害相關案件嚴重，於是有某 婦女團體主張應該針對有性侵害前科的犯人，給予 藥物上的注射，使其不能「人道」。又有人主張， 應給予公開姓名或禁止其從事某些相關行業（如： 計程車司機）。請問：上述論點，皆是以何者為依 據呢？ (A)應報理論 (B)一般預防理論 (C)特別預防理論 (D)罪刑法定主義。 (3)刑罰的目的與類型 (4)刑事司法與人權保障 (2)被害人人權的保障： 為保護因犯罪行為被害而死亡者之遺屬或受重傷者，以保障人民權益，促進社會安全，制定《犯罪被害人保護法》。 可申請犯罪被害補償金。 法務部依法成立「犯罪被害人保護協會」，提供醫療與安置、提供於偵查及審判之相關協助、幫忙申請補償、社會救助等。 若為性侵害犯罪的被害人也有特別保護 被害人身分、資料的必威体育官网网址 審判不公開 對被害人得採隔離偵訊 (1)權利救濟的觀念 1.私力救濟的問題 個人權利受到侵犯時，本能地用私人力量或暴力等方式解決 → 私力救濟 某些私力救濟行為可能為法律所允許 → 例如正當防衛、緊急避難 但私力救濟常流於冤冤相報、互相侵權 → 經由國家的法律程序，來解決紛爭 (1)權利救濟的觀念 2.公權力機關與權利救濟 (2)紛爭解決的途徑 1. 和解—民事事件及告訴乃論的刑事事件 (2)紛爭解決的途徑 ◎ 行政機關的調解 1.向鄉鎮市（區）公所之調解委員會聲請調解。 2.經送法院核定後，其效力等同法院判決。 ◎司法機關的調解 -1.強制調解：法院對於適宜調解的民事案件，可裁定 強制調解，若未先進行調解，則不得進入 法院民事訴訟審理程序。 Ex.離婚訴訟 -2.任意調解：當事人於起訴前或第一審訴訟程序中向 法院聲請調解。 時事補充法院調(和)解離婚成立，婚姻關係消滅 離婚經法院調(和)解成立後，雙方當事人間婚姻關係即告消滅，惟為使戶籍登記與法律上 身分關係一致，並保障交易安全，離婚雙方當事人仍有辦理離婚登記之義務。 立法院於4 月14 日上午三讀通過民法第1052 條之1 增訂案，以後想要離婚的人，除透過協議離婚和裁判離婚的方式外，也可以透過法院調解或法院和解之方式，使婚姻關係消滅。 一、理性分手新選擇： 新修正的離婚規定，使怨偶可以在法院人員協助下，理性的決定要不要繼續維持婚姻，甚至可以平和冷靜地解決兩人的財產還有子女親權等複雜的問題，對於子女權益的保障比較可以兼顧。 二、增加法院調、和解的公信力： 　 以往法院實務只勸合不勸離。所以縱然當事人已在法院調解離婚成立，仍必須當事人雙方共同前往戶政事務所辦理離婚登記，婚姻關係才消滅。如果一方當事人反悔而不去登記，法院的調解等於白忙一場。而依新修正的規定，只要在法院調解或和解成立，婚姻關係就消滅。 （資料來源：桃園戶政事務所） (2)紛爭解決的途徑 (1)訴願 人民對於行政機關作成的行政處分不服，得於法定期間(收到處分書三十日內），向作成行政處分的上級行政機關提起訴願。 訴願書送交原處分機關轉呈上級單位。 對訴願結果不服，再提行政訴訟。 (2)訴訟 當人民權利受到不法侵害時，得向法院提出訴訟。 --民事、刑事、行政訴訟 角色 ?功能 民事訴訟程序（第一審）簡圖 刑事訴訟程序（第一審）簡圖 不起訴、緩起訴 不起訴 ：罪證不足、或案件情節輕微者，檢察官 得視情況予以不起訴處分 緩起訴 ：檢察官對已具備追訴要件之犯罪，在 一定條件下，命被告遵守