新福利经济学.pptVIP

  1. 1、本文档共49页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
新福利经济学 刘芳、钟翠翠、张利、张茜 代表人物 希克斯 柏格森 勒纳 西托夫斯基 保罗? 萨缪尔逊 进一步发展 在五六十年代因“阿罗不可能性定理”的诞生,盛行于三四十年代的新附录经济学受到前所未有的挑战和质疑,帕累托标准自身存在的缺陷和社会福利函数在分析上的脆弱性促使福利经济学走向了一个全新的领域,由于阿罗的贡献,福利经济学的进一步发展促成了社会选择理论的产生和运用。 代表人物 肯尼斯?阿罗 阿马蒂亚?森 补偿标准 1.卡尔多、希克斯补偿标准 2.西托夫斯基的补偿标准 3.李特尔的补偿标准 卡尔多补偿标准的含义 什么是卡尔多补偿标准?卡尔多补偿原则又称假想的补偿原理,是一种作为检验社会福利的虚拟补偿原则,是指如果受益者能完全补偿受损者之后仍有改善,则社会福利得到了提高。具体来说,就是市场价格在变化中,会影响人们的福利状况,即很可能使一些人受损,另一些人受益;但只要总体上来看益大于损,就表明总的社会福利增加了。 肯尼斯·约瑟夫·阿罗(Kenneth J. Arrow) 《社会选择与个人价值》(Social Choice and individual Values); 《存货与生产的数学理论研究》(Studies in the Mathematical Theory of inventory and Production); 《公共投资、报酬率与最适财政政策》(Public investment,the Rate of Return,and Optimal Fiscal Policy); 《组织极限》(The Limits of Organization); 《风险负担理论文集》(Essays in the Theory of Risk Bearing); 《一般竞争分析》等,主要论文收集在6卷本《肯尼斯·阿罗论文集》之中。 主要观点: 社会福利函数必须在已知社会成员的个人偏好次序的情况下,通过一定程序把各种各样的个人偏好次序归纳成单一的社会偏好次序,才能从社会偏好次序中确定最优社会位置。社会中每个人对各种事物都有其自身的偏好,由于获取信息的差别和利益的矛盾,每个人的偏好显然是不同的。如果把有差异的个人偏好汇集成一个最终的(或整合的)社会偏好,就成为一个很重要的社会选择问题。阿罗证明了不可能从个人偏好次序达到合理的社会偏好次序,也就是不可能得出包括社会经济所有方面的社会福利函数。 社会福利函数 1、20世纪30年代,著名的新福利经济学家柏格森首先提出并阐述了“社会福利函数”的理论。 2、社会福利函数是社会所有个人的效用水平的函数,基本表现形式如下: W=W(U1 ,U2 ,……Un) W表示社会福利,U1表示第一个人的效用水平指标,U2表示第二个人的效用水平指标,……Un表示第n个人的效用水平指标。 3、必须根据社会成员对全社会福利的评价以及个人的偏好次序,才能推导出全社会所有人的一致的偏好次序,并确定社会福利的最大化。 影 响 1、“阿罗不可能性定理”对福利经济学的发展产生了重大冲击,更重要的是围绕这一定理,一个新的领域——社会选择理论发展起来了。这一理论在某种程度上为经济学家、政治学家以及其它社会科学家讨论社会选择的最优方案及其制度安排等提供了重要基础。 2、考虑到社会选择过程在任何条件下都应该出现一种必然的结果这一条件。20世纪70年代以来,经济学家、政治学家、哲学家等开始致力于在实践中如何解决投票机制或选举过程中出现的不确定性和僵局等问。 3、针对“阿罗不可能性定理”的争论持续不断,迄今为止已经有几百篇学术论文试图驳斥这一定理,但是这个定理其经受住了所有技术上的批评,其基本理论从来没有受到过重大的挑战。于是阿罗不可能性定理定理似乎成为规范经济学发展的一个不可逾越的障碍。 阿玛蒂亚?森 主 要 著 作 《自由、合理性与社会抉择》 《理性与自由》 《经济发展与自由》 《伦理学和经济学》 《以自由看待发展》 《身份认同与暴力》 《论经济上的不平等》 《集体选择和社会福利》 《贫困与饥荒:关于权利和剥夺的论文》等 主 要 贡 献 1、向功利主义和基数效用论回归 森等人的研究成果揭示了“阿罗不可能性定理”存在的原因,他们指出,这一定理只适用于投票式的集体选择规则,该规则无法揭示出人际效用比较的信息,而阿罗式的社会福利函数实际上也排除了其他类型的集体选择规则,因此不可能性的结果是必然的。采用序数效用的新福利经济学存在不可克服的缺陷,阿罗正好揭示了这一缺陷。而使用基数效用却可以获得人际间比较方面的充分信息,从而可以得出一定的社会秩序。向功利主义和基数效用理论的回归趋势是新福利经济学最近的发展主流。 阿玛蒂亚?森提出

文档评论(0)

wuyoujun92 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档