解读GMAT考试逻辑题解题思路_附件.pdfVIP

智 课 网 G M A T 备 考 资 料 解读GMAT考试逻辑题解题思路 想要提高GMAT考试成绩，GMAT逻辑备考需要考生掌握GMAT逻 辑试题的推理能力和基本的解题思路，今天智课小编主要为大家解读G MAT考试逻辑题解题思路，希望能够帮助参加GMAT考试的同学们。 一、推理及其结构 人类的思维是通过概念、判断和推理等形式抽象 地反映对象世界。概念是反映事物的特有属性的思维形式;判断是对事物 情况有所肯定或否定的思维形式;而推理则是根据一个或一些判断得出另 一个判断的思维过程。判断与判断之间在真假方面是有联系的。判断与 判断之间的真假关系，是人们推理活动的根据。 例(1) 如果人口的增长 是社会发展的主要决定力量，那么较高的人口密度一定会产生出较高形 式的社会制度。 ① 可是事实上较高的人口密度并不产生出较高形式的社会制度。 ② 所以 ，人口增长不是社会发展的主要决定力量 ③ 例(2) 蘑菇没有叶绿素 ① 香蕈没有叶绿素 ② 地衣没有叶绿素 ③ 蘑菇、香蕈、地衣都是菌类植物 ④ 所以 ，凡菌类植物都没有叶绿素 ⑤ 例(1) 是一个推理，根据判断①、② ，得出判断③。例(2) 也是一年推理，根据判断①、②、③和④ ，得出判断⑤。 推理由前提、 结论和推理形式构成。前提是已知的判断，是整个推理的出发点 ，通常 叫做推进的根据或理由。结论是推理所引出的新判断，是推理的 目的和 结果。在前面的两个例子中 ，例(1)中的判断①、②和例(2) 中的判断①、②、③、④都是前提，而例(1) 中的判断③和例②中的判断⑤都是结论。 二、推理形式及其有效性 如果将例(1) 或例(2) 这两个具体的推理内容抽出，就可以分别得到下面两个推理形式 ： 推理形式(1) ： 如果p ，那么q 非q 所以 ，非p 推理形式(2) ： S1是P S2是P S3是P S1、S2、S3都是S 所以 ，所有的S 是P 在推理形式(1) 中 ，我们用“p ”、 “q ”这两个判断变项 ，分别代替两个具体判断;在推理形式(2) 中 ，我们用“S1”、 “S2”、 “S3”、 “S ”与 “P ”这些概念变项 ，分别代替五个具体概念。 推理形式是包括概念变项或判断变项的一组判断形式。 人们通常从两个方面来考察推理 ： (1) 前提是否真实 ，也就是前提判断 的内容是否符合事实 ，这是由实践和各门具体科学解决的问题。 (2) 推 理形式是否正确 ，也就是推理的逻辑形式即推理的形式结构是否符合思 维的规律和规则。这是GMAT逻辑试题着重研究的问题。 GMAT逻辑学 制定出一系列规则，保证推理形式正确 ，以便从既定的前提出发，合乎 逻辑地推出一定的结论。一个推理，只有在形式上是正确的，即合乎逻 辑地推出结论 ，才是有效的。这里所说的推理的有效性、正确性和合乎 逻辑性是一致的。 三、推理的种类 ：演泽、归纳和类比 推理按照不同的标准 ，可以划分成不同的类型： (1) 按照前提与结论之 间推断关系性质的不同，可以把推理划分成两大类 ：演绎推理和非演绎 推理。演绎推理的前提必须蕴涵结论 ，即一个正确的演绎推理的前提如 果是真的，则结论一定是真的，而非演绎推理则未必。 (2) 按照前提和 结论一般性程度的不同，可以把推理分为演绎、归纳和类比。演绎是由 一般性的前提推到个别性的结论;归纳是由个别性的前提推到一般性的结 论;类比是由个别性的前提推到个别性的结论。归纳和类比就是所说的非 演绎推理。 前面的例(1) 是演绎推理，例(2) 则是归纳推理。 推理形式(1) 和推理形式(2) 有重要的区别。在推理形式(1) 中无论用任何具体判断代入“p ”与 “q” ，只要经过代入后的前提是 真的，那么经过代入后的结论也必然是真的。 在推理形式(2) 中 ，对 “S1”、 “S2”、 “S3”、 “S ”与 “P ” ，我们用某些具体概 念代入 ，结果，前提是真的，结论也是真的;但是，用另一些具体概念代 入 ，结果，前提虽然是真的，结论却是假的。这也就是说 ，在推理形式( 2) 中 ，经过代入以后 ，当前提是真的，结论只是或然地真。 在这个意义上 ，我们说推理形式(1) 的前提与结论之间有必然性联系，而推理形式(2) 的前提与结论之间有或然性联