学贵质疑(郭巨学校张丹婵.docVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
学贵质疑 ——浅谈小班化阅读教学中质疑能力的培养 内容摘要: 关键字: 韩愈说:“人非生而知之,孰能无惑?”由此可见,学生有疑问是很正常的;朱熹读书无疑者,须教有疑,有疑者却要无疑,到这里方是上进。一个重要问题冷嘲热讽皮格马利翁效应告诉我们:冷嘲热讽、不恰当措辞则会扼杀学生的。宽容态度,允许学生出错、改正、保留,欢迎质疑。学生才愿意质疑,敢于质疑。?、《将相和》这个题目的关键词是什么? ?、为什么用《将相和》做题目?能改用一个别的题目吗? 经过思考和讨论,学生提出了可以换成《廉颇和蔺相如》、《负荆请罪》等题目。我让同学们对提出的题目和课文题目进行评议:《廉颇和蔺相如》这个题目,虽然指出了将和相的姓名,但没有指出文本的重点——“和”;《负荆请罪》虽指出了文章重点,但显得比较狭窄,没有体现不了“相”的内容及其含义;以《将相和》为题,突出“和”,人们自然会想到为什么“和”及“怎样和”,这个题目比较简明、扼要、醒目。通过这样的评议,不仅加深了学生对课文的理解,而且 还激发了学生发散性思维、勇于探索的创新精神。 2)、从文本的重难点处引导学生质疑 在文本的重难点处的进行质疑,不仅有利于加深学生对课文内容理解,还有利于教师围绕重难点展开教学。我们要在阅读教学中指导学生抓住文章中重点段落、重点词语进行质疑。如人教版四下的《尊严》一课重点是引导学生抓住人物动作、语言、外貌等描写的句子,想象人物的内心活动,体会年轻人自尊的品格。教学中,我抓住“狼吞虎咽”这个词,引导学生质疑:“‘狼吞虎咽’这个词,在文中出现了两处,你有什么想知道的吗?”学生通过思考,提出:第一处是写逃难的人狼吞虎咽,第二处是写年轻的哈默狼吞虎咽,这两个“狼吞虎咽”有什么不同呢?同是逃难的人,为什么会有这样的不同呢?经过引导,学生明白了年轻人的想法,自己解决了难点,使哈默一定要用自己的劳动换取食物,有尊严这一人物形象跃然纸上了,享受到了质疑解疑的乐趣。 3)、从看似矛盾处引导学生质疑 文章语句描写看似矛盾处,往往包含着深刻的含义,不能被表面现象所迷惑,一定要找出矛盾描写的根源,领会文章深层含义。如人教版四下语文《自然之道》中“我们干了一件愚不可及的蠢事。”一句中,“蠢事”指什么?“愚不可及”又“愚”的什么地方?“愚不可及”和“蠢事”是不是重复了?去掉一个行不行?为什么?这样一质疑,学生就明白:这两个词语看似重复,其实是在强调“将幼龟引向大海”这件事做得错误极了,表现了我们追悔莫及的心理。 当然质疑的方法还有许多许多,如在情感共鸣处质疑,在文章高潮处质疑,在文章空白处质疑,在标点符号处质疑,在写作手法上质疑……这些都是提高学生质疑能力的有效方法。这样经过方法的指导及训练,才能由“敢问”到“善问”,使学生提出的。教给学生学课文的方法学生在课堂上的主动质疑, 参考文献: [1] 李惠玲《在语文教学中重视培养学生的质疑能力》 [2] 赵景瑞 《优质小学语文阅读教学透视》 [3] 《教育心理学》 [4] 《小学语文新课程标准》 郭巨学校 张丹婵 邮编:315814 手机号码 电子邮箱:zdc98417@126.com

文档评论(0)

yxud480 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档