建筑物抛掷物致害的_不赔_与_赔_以侵权案例的体系化分析方法为视角.pdfVIP

第 卷 第 期 燕山大学学报 （哲学社会科学版） 9 3 Vol. 9 No. 3 年 月 ( ) 2008 9 Journal of Yanshan University Philosophy and Social Science Edition Sep. 2008 建筑物抛掷物致害的 “不赔”与 “赔” ——以侵权案例的体系化分析方法为视角 王 竹 ( 中国人民大学法学院民商法学，北京100000) [ ] 摘 要 对建筑物抛掷物致害应该采用侵权案例的体系化分析方法。侵权案例的体系化分 析方法，是以侵权行为形态的体系化分析和侵权责任形态的体系化分析为基本方法，依据侵 权法理论自身的展开路径，分步寻找请求权基础的侵权责任法适用方法。建筑物抛掷物致害 是一般侵权行为，不应该承担侵权责任，不适用建筑物搁置物、悬挂物致害和物件致害法理， 也不适用公平责任。但这并不意味着特殊类型的案件没有侵权法救济。从公共政策等多方面 考虑，特殊建筑物抛掷物致害可以根据其他侵权法理论建立特殊责任条款。 [ ] 关键词 建筑物抛掷物致害；致害人不明；体系化分析方法 [ ] [ ] [ ] ( ) 中图分类号 D91 文献标识码 A 文章编号 1009-2692 2008 03-0055-07 建筑物抛掷物致害，有学者称为高楼抛掷物 一、对 《侵权责任法 （草案）》 致人损害，是指高层建筑的所有人或者其他居住 人从其住所抛出物件致受害人损害，但不能确定 相关条文的对比分析 真正的行为人 。由于类似案件频繁发生，已经不 学者普遍认为，两份草案的相关规定是根据重 是极端个别的事件，同时因为在现行法中没有相 庆 “烟灰缸案”判决的法理而拟订的 ：“法工委草 关规定，比较法上也罕见类似案例，于是成为了 案”第九章 “物件致人损害责任”第 56 条规定： 侵权法上的新问题，近年来逐渐成为理论热点。 “从建筑物中抛掷的物品或者从建筑物上脱落、坠 2002 年底全国人大法工委起草的《民法草案 侵权 落的物品致人损害，不能确定具体的侵权人的，由 责任法编》（下简称 “法工委草案”）和中国人民大 该建筑物的全体使用人承担侵权责任，但使用人能 学民商事法律科学研究中心起草的《中国民法典草 够证明自己不是具体侵权人的除外。”“人大草案” 案 侵权行为法编》（下简称 “人大草案”）均对此 第三章 “侵权的类型”第十节 “动物和物件致人损 作出了尝试性的规定，中国社会科学院法学研究所 害”第 153 条规定：“从建筑物中抛掷物品致人损 的侵权行为法草案 （下称 “社科院草案”） 中没 害，抛掷人承担民事责任。”“不能确定谁为抛掷人 有涉及这一问题。杨立新教授主持起草的新版《侵