谷歌数字图书馆的版的权问题.pdfVIP

谷歌数字图书馆的版权问题 软件学院： 庄宇州，鄢煜民 谷歌数字图书馆是谷歌公司2004 年开始寻求与图书馆和出版商合 作而推出的一项新服务，大量扫描图书，欲打造世界上最大的数字 图书馆，使用户可以利用“谷歌图书有哪些信誉好的足球投注网站”功能在线浏览图书或获取 图书相关信息。 主要内容 谷歌数字图书馆是一种馆藏以数字化格式存储可以利用计算机访问 的图书馆，而传统图书馆的馆藏则以印刷、微缩胶片或其他媒体等 相对格式为馆藏主体。数字化的内容可以被存在本地端或通过计算 机网络由远程访问。数字图书馆可说是一种信息检索系统。 显著特点 谷歌数字图书馆好处在于可以更迅速的找寻到所想要的书籍、文件 甚至是图片。数字图书馆的好处在于它能够轻易的连接并浏览许多 不同的页面，能够更快速的找到我们所想要的数据，数字图书馆有 别于传统的图书馆在于它不受限于仓库空间的限制，数据的数字化 大大的缩减了书籍所占的空间，所以数字图书馆有能力可以存储更 多的数据。相对的，维护一个传统图书馆的花费远高于维护一个数 字图书馆，因为传统的图书馆需要在人事成本以及书籍维护费上花 上一笔开销，而数字图书馆则完全不需要这笔花费。 谷歌数字图书馆评价争议 对谷歌数字图书馆的争议实际上由来已久。一些人认为谷歌做 了件大好事，使人们有机会接触许多本来无法接触到的孤本和珍贵 史料，不仅为研究人员提供了便利，也为发挥史料的科研价值和史 料的永久保存作出了重要贡献。 部分作者和出版商则认为，谷歌不征得作者本人和出版商的同 意就将图书扫描，并通过互联网向用户提供，构成了对著作权和版 权的侵犯，他们指责谷歌“盗窃”全球文化成果，想垄断数字图书市 场。孰是孰非，一时难有公断。 谷歌数字图书馆侵权事件 有关人士批评谷歌协议形成一种前所未有的垄断和定价垄断。 由单独一家公司和一小撮合作出版商控制的数字图书馆最终将会导 致消费者、图书馆、学者和学生面临更高价格和不够水准的服务。 2009 年10 月13 日，央视栏目报道称，谷歌数字图书馆涉嫌大 范围侵权中文图书，从中国文字著作权协会获悉，570 位权利人 17922 部作品在未经授权已被谷歌扫描上网。谷歌公司将面临中国 权利人的侵权指控。 谷歌数字图书馆未经授权非法扫描570 位中国作家的17922 种 作品上网的“霸王行动”以及针对此举动的和解协议引起了中国作家 的公愤。10 月16 日，中国文字著作权协会也通过中国作家网发出 《就谷歌侵权致著作权人》，呼吁“中国权利人应该有组织地与谷歌 交涉，维护中国权利人的正当权利。” 在接受央视采访时，中国文字著作权协会相关负责人表示，这 570 位包括国家领导人、政府官员和作家在内的权利人对此毫不知 情，且没有证据表明谷歌公司取得了权利人的授权。法学专家认 为，谷歌的这种未经许可的复制和网络转载的行为均涉嫌侵犯著作 权。 中国文字著作权协会相关负责人还表示，由于谷歌强势霸道的 态度，目前与谷歌总部方面的协商并无结果，中国文字著作权协会 正在与知识产权专家协商下一步的维权行动。 谷歌数字图书馆和解声明 谷歌日前提出和解声明，表示每本著作可以获得至少约60 美元 的赔偿。谷歌的这份和解方案公布在中国作协官网“中国作家网” 上。在这份方案中，谷歌把条款分为“同意和解”和“不同意”两类。同 意者，每人每本书可以获得“至少60 美元”作为赔偿，以后还能获得 图书在线阅读收入的63%，但前提是需本人提出“申请”。2010 年6 月5 日之后还未申请，则被视为自动放弃权利。如果作家选择“不同 意”，则可提出诉讼，但不得晚于2010 年1 月5 日。2010 年01 月 14 日谷歌与文著协第四轮谈判延期。在中国作协同意谷歌延期一周 提交处理方案的最后一天，1 月9 日谷歌正式回应《中国作家协会 维权通告》，承认与中国作家的沟通做得不够好，并表示道歉。但 是，就在事态有望向前推进时，12 日谷歌单方面突然“变卦”，原 定于12 日下午2 点在京举行的中国文著协与谷歌第四轮谈判，暂时 延期。12 日谷歌表示，因网络攻击可能关闭中国网站，并可能撤销 在中国的办事处。 谷歌数字图书馆”著作权案 2014-04-24 09:45:18 | 来源：中国法院网 原告：王莘 被告：谷歌公司 被告：北京谷翔信息技术有限公司 【案情】 王莘系《盐酸情人》一书作者，该书被翻译成13 种语言在全世 界范围内出版。王莘发现北京谷