正确处理人民内部矛盾.docVIP

浅谈《关于正确处理人民内部矛盾》之随感 学生适读主席的《正确处理人民内部矛盾》，感慨良多。把其中对于学生印象深刻的几部分摘录下来。和各位分享。1在不同的国家和不同的时期有着不同的敌人。2什么是敌人，什么是人民。3敌我之间的矛盾是对抗性的矛盾，但也是可以向非对抗性的转化。4人民政府是人民的政府。但是人民政府与人民之间也有矛盾，包括国家利益，集体利益和个人利益的矛盾，领导和被领导的矛盾，某些官僚主义作风官员和人民群额矛盾。5我党在化解人民内部矛盾的方法是团结~批评~团结。 看完以后，不得不佩服主席的先见之明以及勇于承认错误的现实。根据以上几点，谈一下我对于这个人民民主内部矛盾的几点认识。 1在不同的国家和不同的历史时期具有不同的内部矛盾。确实在英国，当我们伟大的君主还在王宫耻高气扬中，资产阶级是国王专制的对象，当威廉一世入住温莎，资产阶级却成为白金汉宫的朋友。自然，不同的国家，不同的政体自然有不同的敌人。这是由政体以及统治阶级所代表的利益集团所决定的，这是政治学界的共识，在这里，笔者就不在讨论了。 2什么是敌人，什么是人民。英国著名的政治家曾经说过一句话:没有永恒的朋友，没有永恒的敌人，只有永恒的利益。正因为这句话，在一战期间，便广为流传一句，我朋友的朋友就是我的朋友，我敌人的敌人便是我的朋友。之所以提出这句话，我想用这句话解释一下我对于敌人，人民的认识。所谓的敌人就是和作为统治者的你拥有最少共同利益的人。而所谓的人民便是与作为统治者的你拥有着最大利益的人。事实证明也不过如此。 3紧接着我们便可以谈到我们的第三点。敌我之间的矛盾是非对抗性的，是可以相互转化的。按照刚才的对于敌人和人民的分析，我们如何将敌人转化为人民，答案很简单，把最少的共同利益转化为最大的公共利益就行了。而转化方法又是什么。双方都做出退步便可以实现利益最大化。回想一下，在建国初期，我党和民族资产阶级不就是这样么。对于本来不能够共存的两个力量，却为了共同建设新中国的愿望，资本家让出所有权，而我党定期给予分红。这不是敌人与人民的相互转化么，资本家不再是剥削人民的代表，而是彻底的劳动者。 5在这里先卖个关子，我们先谈第五点。第五点便是我党对于内部矛盾的典型做法，团结~斗争~团结。个人觉得这是党内民主政治生活的最好典范。我们不谈建国后文革种种弊端，民主法制的破坏，让我们谈一下我党在延安时期的光辉传统。无论是在各种整风运动中，我党一向保持这这种传统，惩前毙后，治病救人，团结大多数，斗争极小数，对于思想上行动上违反组织纪律的进行教育，并进行挽救。这是众所周知并且是卓有成效的。在这里，笔者就不在具体分析了。 4现在我就要谈一下第四点。关于主席所说的我们为人民服务的政府和我们广大人民之间存在的矛盾。主席说，有个人利益和集体国家利益的矛盾，还有领导和被领导的矛盾，还有某些具有官僚作风的官员和人民群众之间的矛盾。现在不得不佩服主席的先见之明，一一中枪。但是换一个角度思考，我们上述所说的这些矛盾，存在吗，能够取消么。关于政府和广大人民的矛盾，众所周知，现在主要集中在两点。一个是利益和国家利益之间的矛盾。另一个是部分官员官僚作风和群众之间的矛盾。 而现在领导被领导的矛盾基本不在存在，除了部分邪教法轮功以及部分民族狂热分子，我们的党还是受广大人民所拥护，而不是具有推翻，不服从领导的倾向。 现在，我就要碰碰现在的硬石头。 我国政府和广大人民群众之间确实存在个人利益和集体利益之间的矛盾。这一点不可否认，也无需否认。举例来看，n多px项目，最近的昆明px项目，厦门的px项目，河南平坟事件等等。诸如这样的行为，地方居民与地方政府是吵的不可开交，甚至引的各地媒体群众声援，甚至惊动中央高层。那么这些事情，为什么会发生呢。首先我们以河南周口平坟事件作为案例，进行分析。河南周口平坟的起因是河南作为一个农业农民人口大省，现在面临这耕地不断缺少，城镇化进程缓慢的困局。而河南具有葬先人在自家土地的习惯，而这一习惯大大的减少了耕地，这样地方政府谋求发展的思路和广大人民的利益发生了冲突，自然而然便引发了群体事件。分析到了这里，我们便有了一个基本思路。我们大多数的矛盾都是地方政府谋求发展的思路和广大人民利益发生了冲突导致的。但是，我们现在在深度挖掘一下，地方政府发展所获得的利益和广大人民群众的利益（这里所说的人民群众的利益不仅仅是现实利益，还包括发展权益，环境权益等一系列综合权益）哪个大，如果说，发展的利益如果大于人民利益，恐怕人民会积极支持，但是，如果发展利益小于人民的利益，恐怕就会造成群体性事件。如px项目，虽然能够带来巨大的经济利益就业机会，带是牺牲的不仅是群众的土地权益，还会有环境权益，身体权益。有什么能够和生命身体健康相比呢，所以