寂静的春天-中山大学化学与化学工程学院.pdfVIP

寂静的春天 蕾切尔·卡逊 三思科学网站 2002年3月 The Silent Sp ring 前言(4) 一、明天的寓言(10) 二、忍耐的义务(12) 三、死神的特效药(17) 四、地表水和地下海(28) 五、土壤的王国(35) 六、地球的绿色斗篷(40) 七、不必要的大破坏(51) 八、再也没有鸟儿歌唱(59) 九、死亡的河流(72) 十、自天而降的灾难(84) 十一、超过了波尔基业家族的梦想(94) 十二、人类的代价(101) 十三、通过一扇狭小的窗户(107) 十四、每四个中有一个(116) 十五、大自然在反抗(128) 十六、崩溃声隆隆(137) 十七、另外的道路(144) 3 寂静的春天 前言 4 The Silent Sp ring 副总统 阿尔 ·戈尔 为一位被选出来的政府官员，给 《寂静的春天》作序有一种自卑的感觉，因为 作它是一座丰碑，它为思想的力量比政治家的力量更强大提供了无可辩驳的证据。 1962年，当 《寂静的春天）第一次出版时，公众政策中还没有 “环境”这一款项。在一些 城市，尤其是洛杉矶，烟雾已经成为一些事件的起因，虽然表面上看起来还没有对公众的 健康构成太大的威胁。 　　资源保护——环境主义的前身——在1960年民主党和共和党两党的辩论中就涉及到了， 但只是目前才在有关国家公园和自然资源的法律条文中大量出现。过去，除了在一些很难 看到的科技期刊中，事实上没有关于DDT及其他杀虫剂和化学药品的正在增长的、看不见的 危险性的讨论。《寂静的春天）犹如旷野中的一声呐喊，用它深切的感受、全面的研究和雄 辩的论点改变了历史的进程。如果没有这本书，环境运动也许会被延误很长时间，或者现 在还没有开始。 　　本书的作者是一位研究鱼类和野生资源的海洋生物学家，所以，你也就不必为本书和 它的作者受到从环境污染中获利的人的抵制而感到吃惊。大多数化工公司企图禁止 《寂静 的春天）的发行。当它的片段在 《纽约人》中出现时，马上有一群人指责书的作者卡逊是 歇斯底里的、极端的。即使现在，当向那些以环境为代价获取经济利益的人问起此类问题 时，你依然能够听见这种谩骂 （在1992年的竞选中我被贴上了 “臭氧人”的标签，当然， 起这个名字不是为了赞扬，而我，则把它作为荣誉的象征，我晓得提出这些问题永远会激 发凶猛的——有时是愚蠢的——反抗）。当这本书开始广为传颁时，反抗的力量曾是很可怕 的。 　　对蕾切尔·卡逊的攻击绝对比得上当年出版《物种起源》时对达尔文的攻击。况且，卡 逊是一位妇女，很多冷嘲热讽直接指向了她的性别，把她称作 “歇斯底里的”。《时代）杂 志甚至还指责她 “煽情”。她彼当做 “大自然的女祭司”而摒弃了，她作为科学家的荣誉也 被攻击，而对手们资助了那些预料会否定她的研究工作的宣传品。那完全是一场激烈的、有 财政保障的反击战，不是对一位政治候选人，而是针对一本书和它的作者。 　　卡逊在论战中具有两个决定性的力量：尊重事实和非凡的个人勇气。她反复地推敲 过 《寂静的春天》中的每一段话。现实已经证明，她的警言是言简意赅的。她的勇气、她 的远见卓识，已经远远超过了她要动摇那些牢固的、获利颇丰的产业的意愿。当写作 《寂 静的春天》的时候，她强忍着切除乳房的痛苦，同时还接受着放射治疗。书出版两年后，她 逝世于乳腺癌。具有讽刺意味的是，新的研究有力地证明了这一疾病与有毒化学品的暴露 有着必然联系。从某种意义上说，卡逊确确实实是在为她的生命而写作。 　　在她的著作中，她还反对科学革命早期遗留下来的陈腐观念。人 （当然是指人类中 的男性）是万物的中心和主宰者，科学史就是男人的统治史——最终，达到了一个近乎绝 对的状态。当一位妇女敢于向传统挑战的时候，它的杰出护卫者之一罗伯特·怀特 ·史帝 文