- 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
作文题:
《汉书·艺文志》中有“安其所习,毁所不见”一语,大意是指:人往往安于自己所习惯、所熟悉的事物,对从没见过,或未能直接、间接经验过的事物,则常常予以否定。
对这种生活中普遍存在的现象,你有怎样的联想和思考?请选取一个角度写一篇文章。要求:⑴题目自拟;⑵全文不少于800字;⑶不要写成诗歌。
有以下几个角度立意:
1.兼顾两者的立意:留其所习,纳所不见;有容乃大;新旧的碰撞
2.积极应对“不见”: 积极面对改变与未知;敢为人先;不做“套中人”; 破除思维定式;探所“不见”
3.宽容对待“不见”: 请宽容对待“不见”; 包容未知;
4.主动破除“所习”: 摆脱习惯的束缚;乐于尝试;走出无知山谷
毁其所习,安所不见
生命的浪花朵朵簇拥,成就缤纷多彩的世界历史,没有两朵浪花完全相同。正如《汉书·艺文志》所指出的:“安其所习,毁所不见”,从古至今,大多数人往往只是安于现状,对未知事物充满恐惧,从而采取“敬而远之”的逃避态度。宁可像丰子恺笔下的冬青一样被裁剪得整整齐齐,也不敢跨出自己的天地半步……
鲁迅先生有语:“一切事物都是历史的中间物”。的确,世界上永恒不变的真理就是“变”。随着历史的推进,我们所已知的事物越来越多,而人类也如一支铠甲鲜明、旗帜整齐的军队,正进驻无数曾经杂草丛生但蕴藏着丰富矿藏的未知领域。或许,只有使用了轻便的铁器后,我们才会放下笨重的青铜;只有经历过战争的残酷,我们才能明白和平的可贵;只有享受了多元文明的精彩,我们才能体会闭关锁国的愚昧。回首二千年历史,我们往往会发现自己曾坚持的已知是多么有限,而面对的未知却往往会给自己注入新的活力。
可惜,人们就是有这样一种惰性,有的时候一旦陷入了已知,便停滞不前。于是,《宽容》序言中的漫游者被守旧老人处死,布鲁诺被烧死在鲜花广场,萨洛蒙·得·高斯因为黎塞留读不懂他预言性的著作,死在了疯人院里。但人类的历史却不会因此停止,因为仍有无数的殉道者正向神秘的未知奋力探索。他们虽然没有获得现世的成功,但他们精神的传世性却为他们赢得了无数鲜花和掌声,赞美他们迫害下仍高昂着的头颅。
历史证明未知不会向已知屈服,但它的抗争过程确是一条漫长的荆棘路。需要我们筚路蓝缕,以启山林。不过如果我们的大众能换一种思维,如果能像鲁迅先生的演讲《未有天才之前》中所呼吁的,使我们的大众也能不再死抱已知的一隅,而能包容创新者对于未知的探求并积极改善自己。使汨罗江边的屈原不再壮志难酬,天下的贾谊不再怀才不遇,使这条通向未知的路愈加光荣而畅达。
清儒龚自珍在《病梅馆记》中以梅喻人材,表达出自己对封建制度将人材禁锢于已知的担忧。而他的一句“穷余之光阴以疗梅也哉”也如一声晴空霹雳震颤了八股成风的明清中国。这是中国史上少有的清醒之声,也是今人应遵循的方向。
已知是过去,未知是未来。过去总是会腐朽,只有未来充满无限生机。“毁其所习,安所不见”,使我们能在世态变迁中永葆一颗生机勃勃的心灵。
有容乃大(一类上:67)
6有容乃大
犹记得房龙《宽容序言》中的无知山谷,人们安于山谷中平静却落后的生活,对于开拓者所言的那个从未目见知晓的谷外世界,予以了强烈的抗拒与否定。可见,无论是于《汉书》“安其所习,毁所不见”还是于《宽容序言》都向我们揭示了一个现象:人往往安于自己所习惯,所熟悉的事物,对未曾目见和经历的则常常予以否定。
然,世界发展的根源在于旧事物的灭亡,新事物的产生,若想寻求世界的进步与发展,我们必须以更积极开放的姿态接纳新生事物,有容才能成其大。
“安其所习,毁所不见”是生活是普遍存在的现象。究其原因有三。其一便是对结果好坏的未知。历来,社会的变革都将会遭到保守派的层层阻隔,原因很简单,人们无法预见变革的后果,当现时的安稳与革新的未知安放于天秤两端,人们手中的砝码宁愿偏向虽有弊病的当下,也不愿投向未知的变革。但我们需要看到先秦时代,彻底的商鞅变法使曾经积贫积弱边陲小国蜕变为强秦;反观六国之变法,多在变法者死后就又回复了过去的轨道,不思新变,终为秦灭。其二是对权威和现时利益者的维护。爱迪生的直流发电曾为其带来巨大的财富与利益,因此在明知特斯拉交流电更为优异的情况下,仍对其进行强烈的打压与否定。而当如今交流电的普遍使用,爱迪生的自私与浅陋显露无遗。最后是人们惯性思维的(殆)怠惰,这份惰性让我们停止思考,将创新的思考转为对旧有的维护,如此对创新进步的伤害之大让人唏嘘不已。
不管是出于对未知的求称心理和对权威利益的奉行,还是人们所先具有的怠惰都将毫无疑问的阻碍社会的发展和进步,因此对于未知的新事物,宽容接纳是上策,切莫用否定将真理的萌芽抑掐在初始阶段;然后要打破权威,不能因为旧有保
文档评论(0)