以电流分档的热稳定试验方法的不足及试验分析方案.PDFVIP

文章编号：１６７４⁃７０７０（２０１４）０１⁃００４７⁃０５ 胡东　 钱文海　 杜志航 　 于月东　 杨文炳１ １ ２ ３ ４ 以电流分档的热稳定试验方法的不足及试验分析 摘要 ０　 引言 为了验证电涌保护器（ＳＰＤ）的热稳 定性能，需要按ＩＥＣ６１６４３１进行以电流 　 　 近几年来，随着压敏电阻的广泛应用，基于ＩＥＣ６１６４３１对电涌保 分档的热稳定性试验，研究中发现：１）热 护器的测试测量技术得到了极大的发展．在热稳定试验方面，国内外 稳定测试中实验室环境下无法模拟真实 环境下氧化锌压敏电阻的老化劣化效 取得了丰富的研究成果．为了满足电涌保护器（ＳＰＤ）热稳定试验系统 果，热稳定试验模拟真实环境的充分性 的全程监控，文献［１］设计并研制了基于ＳＯＡ（Ｓｅｒｖｉｃｅ⁃Ｏｒｉｅｎｔｅｄ Ａｒｃｈｉ⁃ 有待考量；２）不同参考电压的压敏电阻 ｔｅｃｔｕｒｅ）和ＥＳＢ（Ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅ Ｓｅｒｖｉｃｅ Ｂｕｓ）的测试系统．文献［２］讨论了热 对电压的敏感程度不一样，当交流电压 从６４０Ｖ 变化到６８０Ｖ 时，导通时间变化 稳定试验系统中应监测的电流，并提出以阻性电流的有效值（或相应 ６８３％，电流变化了２８９６％；３）标准要 峰值）代替标准条款中定义的试验电流的有效值（或相应峰值）的技 求的电流±１０％误差，很大程度上受设备 术建议．文献［３］对比分析了ＹＤ／ Ｔ１２３５１和ＩＥＣ６１６４３１中规定的电 灵敏度的限制而达不到要求．在现有电 涌保护器热稳定测试技术的基础上，发 涌保护器热稳定试验要求，并提出热稳定性能试验的要求应更多考 现并分析了以电流分档进行的热稳定试 虑故障电压下ＳＰＤ 的安全性能． 验对实际情况模拟的不足之处，这对提 从现有文献中可以看出，ＩＥＣ６１６４３１ 中对试品进行的热稳定试 高电涌保护器的热稳定测试技术有一定 ［１⁃４］ 的工程价值． 验在实际运行中遇到了很多问题 ．本文对其试验方法中的不足之 关键词 ［５⁃９］ 处进行了理论和试验分析 ，这对 ＳＰＤ 的应用测试有一定的工程 电涌保护器；压敏电阻；热稳定性试 价值． 验；分档试验 １　 ＩＥＣ６１６４３１—２００５ 中试验方法的不足之处 中图分类号 ＴＭ９３ 文献标志码 Ａ １） 标准规定的试验条件不能充分模拟实际运行情况 ＳＰＤ压敏模块在过电压的作用下多次动作后，会一定程度上引 起性能的改变．漏电流会增加，绝缘电阻减小，这样可能在正常电源电 应力下就会发生劣化，也就是系统电压没有超过模块标称的参考电 压 Ｕ ，也有可能产生劣化故障．按照标准测试时使用新样品，强迫 １ｍＡ 升压使模块击穿，这种试验方法并没有模拟出劣化情况．试验过程中， 电流被恒定，这与实际低压系统环境也不太相符．回路包含非线性器 件的实际系统，电流既不恒定又不会在毫安级就被限制． 收稿日期 ２０１２⁃０４⁃１６ 从模块劣化角度讲，也很难在恒流下发生．ＳＰＤ劣化时，泄漏电流 资助项目 国家自然科学基金 增加会加剧模块的发热，失去热调节能力，成为热不平衡的状态，发 作者简介 胡东，男，助理工程