【新闻法学教案】采访权3.pptVIP

隐性采访 1、隐性采访： 记者隐瞒身份或采访目的，采访是在被访者未知的情况下进行的，采访未事先征得被采访对象的同意。 2、隐性采访的特征： 总是和真相相伴， 总是和丑闻相伴， 总是和危险相伴， 总是同受众的关注度相伴，等等。 为什么会有隐性采访，隐性采访的作用。 案例 最早的暗访：现代巴比伦的处女贡品 社会存在现象：买卖年轻女孩供富人消遣 某女权者：详细记录了交易细节，促使警方行动，但无果。 发展：记者，初步调查，设计圈套，亲身调查，报道火热，但被捕。 《疯人院的10天》 中国《无极之路》河北假药市场《再访无极》 《独闯毒穴-一名摄影记者卧底毒窝30天》 《生存体验》--靠打出租车挣钱的游民 骆汉城《央视记者暗访实录》 暗访方式 3、暗访方式： 观众式采访\观察式采访：高考作弊 看客，不做任何误导。在公众场所，替公众看见听见，没有加入事件，一般不视为欺骗。西方：被动式欺骗： 公开场所中的私人活动，怎么暗访？ 案例： 体验性采访：体验时，担任了体验生活的那一份身份，导致对其主要身份和目的的误解。 案例：丐帮，传销，工场 富士康超时用工？ 茶水发炎 走访学校—反社会事件出现。 诱导式采访—化妆性采访：身份及行为，目的进行了伪装，目的是引被采访者进入自己设置的圈套，看其行为为何---犯意诱导，机会提供。主动性欺骗 案例媒体钓鱼，策划新闻---假冒伪劣产品， 假冒侦探，验尸官助手，官方进入不能进入的场所。 记者设计色情圈套，假扮嫖客，文物贩子-亲历盗墓，买下并报案， 揭露真相的目的是制止犯罪，而不是制造犯罪，权衡，制止失去意义，应承担法律责任。 偷窃式采访：擅闯他人私人场所，偷窃，五角大楼， 案例： 高枫电话 记者与小偷分享盗窃案---无关法律，而是道德 隐性采访的法律困惑 A、隐性采访的法律边缘 身份违法：一般隐性采访记者通常身份扮演，但对政府公职人员、司法人员、犯罪分子等角色特征不能盲目模拟。 古董，买假者，行贿者 设备的违法，窃听窃照器材 私人侦探？ 行为的违法：欺骗，偷窥，偷窃，泄密等等 内容的违法：隐私 B、记者没有违法犯罪的特权。以恶制恶 C、隐性采访素材的法律证据效果。单一允许 ☆目前我国对隐性采访的法律保护没有具体的规定。且由此产生大量官司。 隐性采访的道德困惑 1、暗访记者可以用欺骗换取真相？VS真话，诚实。。 暗访记者是不是推动偷窥？VS高尚，格调，品味。。 网络语言：我们还安全吗？ 暗访记者是不是在导演VS看客，戏剧化，维持秩序 暗访记者是不是在执法犯罪VS传法守法，防治犯罪 暗访记者报道的成功，能够平复对欺骗和犯罪的内心职责？社会的争议道德增加了吗？ 2、暗访的道德悖论，是不是为了高尚的目的？新闻界是不是真的受益者？新闻界是不是社会的老师？ 思考：某记者的暗访行为被其妻子利用。 隐性采访的运用 1、禁区 2、原则和程序： 没有其他途径 领导批准和律师咨询过 公共利益，利大于弊 谨慎行事 隐性采访的适用范围 1、隐性采访中的地点 公开场合 公开场合的行为是一种主动昭示于人的行为，即使不是主动昭示于人，在法律上也应该认为是可以通过新闻进行报道而不必事先征得被采访者的许可。 在公开场合进行的隐性采访，纠纷比较多的不是涉及公民的隐私权问题，而是比较多地涉及公民的肖像权问题。 私人场合 隐性采访不适用于私人场合。 2、隐性采访中的人物 公众人物 公众人物是指在社会生活中拥有较高知名度，且其活动与社会公共利益关系密切的人物。 政府重要官员、文化体育名人、新闻人物 普通公民 普通公民的隐私权范围不受限制，记者在进行隐性采访时，必须特别注意对公民相关权利的保护。 3、隐性采访中的事件 违法行为 隐性采访较多地运用在对违法行为的报道中。 如果某种违法行为只在特定的两个人之间进行，未影响到多数人的利益，媒体就不必采取隐性采访的手段。 合法行为 对合法行为的隐性采访，主要依据前述两个条件：在公开场合，是公众人物。 采访方式的合法化 1、首先，我国新闻报道的权能是国家专门授予经批准登记的新闻机构和新闻记者的，因此，未经授权的其他机构和个人就不是新闻报道的权利人和行为人。所以，非新闻机构和非记者提供的报道，新闻机构和记者若直接采用，就有责任对报道的真实性和合法性进行确认，并要对失实和侵权承担完全的法律责任。假记者 假记者证 其次，新闻机构内部对