_二重证据法_与古书的反思_梁涛.pdfVIP

DOI:10.13613/j.cnki.qhdz.002182 2013 3 ( 28 ) ( ) No． 3 2013 (Vol． 28) 年第 期 第 卷 清华大学学报 哲学社会科学版 历史研究 “ ” 二重证据法 与古书的反思 梁 涛 白立超 : ， ， 摘 要 在现代学术两次集中对古书的反思中 疑古派学者与释古派学者都自觉地运用出土材料 各 ， 。 ， 自对古书的观点进行论证 但观点却往往截然相反 受出土材料类型的影响 第一次对古书的反思主要集 ， 。 20 70 ， 中于对史实的怀疑 进而扩展到对古书作出或伪或真的判定 在 世纪 年代之后 一系列新的出土材 ， ， ， 料多以古书的形式出现 所以 第二次古书的反思在观点上延续了疑古派和释古派的观点 在形式上转变 ， 。 ， 为对古书的成书与流传的不同认识 对出土文献的不同解读为焦点 科学的做法是 应当结合出土古书和 ， ， “ ” ， 传世古书 对古书通例进行充分研究 运用 二重证据法 穷其流变 对古书的成书和传流等问题进行更为 ， 、 。 深入的研究 而不能仅仅局限于古书的真 伪之争 : ; ; ; 关键词 古书 疑古 释古 二重证据法 : ( )“13XNH081” 基金项目 中国人民大学研究基金 中央高校基本科研业务费专项基金 : ， ( 100872); ， 作者简介 梁涛 中国人民大学国学院教授 北京 白立超 中国人民大学国学院博士 ， 。 20 学术界认为 现代学术史上有两次对于古书的集中反思 一次是上个世纪 年代兴起的疑古 ， ， ; 80 派 其特点是以书本论书本 主旨是对古书的怀疑 另一次是上个世纪 年代以来以李学勤先生为代 “ ” ， “ ”， 。 表的 走出疑古 派 其特点是注重 二重证据法 注重地下文献与传世文献的结合 因李学勤先生 “ ” ， 。 ， ， 非常重视冯友兰 释古 之说 故也可约定俗成称之为释古派 其实 不论疑古派还是释古派 其对古 ， ， :