2013年《商标法》十大修改.pptVIP

七、新增商标行政案件、商标侵权行政查处案件中止的规定（2/2） 【新法第62条第3款】（新增）“对商标权属存在争议或者权利人同时向法院提起商标侵权诉讼的”，工商行政管理部门可以中止商标侵权案件的查处。由于《民事诉讼法》第150条已经规定中止诉讼的情形，新法并未涉及法院处理商标侵权诉讼案件的中止。 新法规定的是“可以中止”，而非“应当中止”，赋予了商评委及工商行政管理部门自由裁量权。该自由裁量权的行使有待在实践中明确、细化。 * * 八、明确各类决定、裁定的生效日期以及商标的效力（1/4） 1、商标局、商评委各类决定裁定的生效日期 【新法第36、46、55条】明确商标局、商评委员各类决定、裁定的生效日期为“法定期限届满”之日而非决定、裁定作出之日 【新法第36条】商标局驳回申请决定及不予注册决定，商评委复审决定 【新法第46条】商标局宣告无效决定、商评委复审决定、商评委宣告无效复审裁定 【新法第55条】商标局撤销决定、商评委撤销复审决定 * 八、明确各类决定、裁定的生效日期以及商标的效力（2/4） 2、被异议商标核准注册后的追溯力 【新法第36条】吸收《商标法实施条例》第23条第3款规定“自该商标公告期满之日起至准予注册决定做出前，对他人在同一种或者类似商品上使用与该商标相同或者近似的标志的行为不具有追溯力；但是，因该使用人的恶意给商标注册人造成的损失，应当给予赔偿。” * 八、明确各类决定、裁定的生效日期以及商标的效力（3/4） 3、注册商标被宣告无效后的追溯力 【新法第47条第1、2款】吸收《商标法实施条例》第36条规定“宣告无效的注册商标专用权视为自始即不存在。宣告无效的决定或裁定，对宣告无效前法院做出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定、调解书和工商行政管理部门做出并已执行的商标侵权案件的处理决定以及已经履行的商标转让或使用许可合同不具有追溯力。但是，因商标注册人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。” 【新法第47条第3款】（新增）“依照前款规定不返还商标侵权赔偿金、商标转让费、商标使用费，明显违反公平原则的，应当全部或者部分返还。” * 八、明确各类决定、裁定的生效日期以及商标的效力（4/4） 4、注册商标被撤销后效力的起算日期 【新法第55条】将《商标法实施条例》第44条关于被撤销的注册商标专用权“自商标局的撤销决定作出之日起终止”的规定修改为“自商标局公告之日起终止”。 * 九、加强商标使用的管理 （1/3） 1、界定商标的使用 【新法第48条】吸收《商标法实施条例》第3条规定，并增加规定商标使用是“用于识别商品来源的行为”，明确了商标法意义上商标使用的概念，对于处理实践中的纠纷具有指导意义。 2、明确注册商标使用不当和连续三年不使用的法律后果 【新法第49条第1款】吸收《商标法实施条例》第39条第 1 款规定，修改为“由地方工商行政管理部门责令限期改正；期满不改正的，由商标局撤销其注册商标”。这赋予了地方工商行政管理部门权限，切实可行，加大了管理力度。 【新法第49条第1款】吸收《商标法实施条例》第39条第2款规定，修改为连续三年不使用不适用限期改正的前置程序，而是可由任何人直接向商标局申请撤销该注册商标。 * 九、加强商标使用的管理 （2/3） 3、明确罚款的内容 【新法第51条】违反新法第6条强制使用注册商标（法律、行政法规规定必须使用注册商标的商品，必须申请商标注册）的行为罚款的金额范围。 【新法第52条】冒充注册商标或违反新法第10条禁用条款的行为罚款的金额范围。 【新法第53条】违反新法第14条第5款将“驰名商标”字样用于商业活动的行为，“由地方工商行政管理部门责令改正，处十万元罚款”。 　 * 九、加强商标使用的管理 （3/3） 4、增加注册商标退化为通用名称的撤销 【新法第49条】（新增）对于注册商标退化成为其核定使用商品、服务的通用名称，规定任何人可以向商标局申请撤销该注册商标。 * 十、规范商标代理活动（1/2） 1、 规定商标代理机构的法律责任 【新法第19条】（新增） 应当遵循诚实信用原则； 保守委托人的商业秘密； 应当明确告知委托人可能存在新法规定不得注册情形的商标； 不得代理知道或应当知道委托人申请注册的商标属于新法第15条和第32条规定情形； 不得注册其代理服务以外的商标。 　　 * 十、规范商标代理活动（2/2） 2、规定对商标代理机构违纪、违法行为的处罚 【新法第20条】规定了商标代理行业组织对会员的管理及惩戒 【新法第68条】规定了对商标代理机构的处罚：由工商行政管理部门责令限期改正，给予警告，罚款；对直接负责的主管人员和其他